||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2000 г. N 49-Г00-28

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Горохова Б.А.

Корчашкиной Т.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июня 2000 г. частную жалобу С., С.И., М., М.А. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2000 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

С., С.И., М. и М.А. обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с иском к Кировскому районному суду г. Уфы, Судебному департаменту при Верховном Суде Республики Башкортостан, Министерству юстиции Республики Башкортостан о защите права на справедливое судебное разбирательство дела и компенсации морального вреда.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2000 г. С., С.И., М. и М.А. в принятии данного искового заявления отказано по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе, поданной С., С.И., М. и М.А., поставлен вопрос об отмене указанного определения по тем основаниям, что судья Верховного Суда Республики Башкортостан К., которая вынесла это определение не наделена полномочиями судьи, поскольку назначена на должность судьи в нарушение установленного законом порядка.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения, постановленного в соответствии с установленными судьей обстоятельствами и требованиями закона.

Доводы заявителей в частной жалобе о том, что судья Верховного Суда Республики Башкортостан К. в соответствии с Конституцией Российской Федерации не наделена полномочиями судьи не подтверждены материалами дела и являются необоснованными.

Имеющаяся в представленных материалах копия Постановления Верховного Совета Башкирской АССР N ВС-1/39 от 16 апреля 1990 г. свидетельствует о том, что К. была избрана судьей Верховного Суда Башкирской АССР сроком на 10 лет и в силу ст. 5 (раздел второй, заключительные и переходные положения) Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 г. после вступления в силу Конституции Российской Федерации сохраняет свои полномочия до истечения срока, на который она была избрана.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 п. 1 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2000 г. оставить без изменения, а частную жалобу С., С.И., М. и М.А. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"