||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2000 г. N 361п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Верина В.П.

членов Президиума - Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Пермского областного суда от 13 июля 1999 г., по которому

Г.Н., <...>, судимая 20 мая 1997 г. по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

осуждена по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж" УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 мая 1997 г. на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по этому приговору и окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 12 февраля 1999 г.

Она же оправдана по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 2000 г. приговор в отношении нее оставлен без изменений.

По данному делу осуждены Г.С., М., В. и К., в отношении которых протест не принесен.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений в части назначения Г.Н. вида исправительного учреждения и передаче дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 368 - 369 УПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Преступление Г.Н. совершено в г. Соликамске Пермской области при следующих обстоятельствах.

10 ноября 1998 года Г.Н. с осужденными по делу В. и К. пришли в квартиру Ж. Во время совместного употребления спиртного они и находившиеся там же Г.С. и М. поссорились с Ж. и с целью убийства нанесли ей удары руками и ногами в голову, грудь, живот.

В процессе избиения Г.С. накинул на шею Ж. шарф и вместе с К. и Г.Н. стал ее душить. От полученных телесных повреждений Ж. скончалась на месте происшествия.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Назначая Г.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, суд не учел, что она совершила преступление, которое в соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких, а до его совершения 20 мая 1997 года была осуждена за тяжкое преступление по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, судимость за которое не снята и не погашена (л.д. 148 - 149 т. 2).

Преступление Г.Н. совершены в совершеннолетнем возрасте.

Вопреки требованиям ч. 3 ст. 18 УК РФ суд не учел особо опасный рецидив в действиях Г.Н. и отбывание наказания ей назначил в исправительной колонии общего режима, тогда как в соответствии с положением, содержащимися в ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы женщинам назначается в исправительных колониях строгого режима.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Пермского областного суда от 13 июля 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 2000 года в отношении Г.Н. в части назначения вида исправительной колонии передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 368, 369 УПК РСФСР.

В остальном судебные решения в отношении нее оставить без изменений.

 

Председательствующий

В.П.ВЕРИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"