||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2000 г. N 348п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Верина В.П.

Членов Президиума - Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Камчатского областного суда от 3 ноября 1999 года, по которому

Д., <...>, ранее не судимый, -

осужден по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 116 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2000 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене приговора суда и кассационного определения в части осуждения Д. по ст. 116 УК РФ на основании п. 3 ст. 5 УПК РСФСР за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и прекращении производства по делу в этой части.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В., поддержавшего доводы протеста

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Д. осужден за нанесение побоев В. и его убийство с целью сокрытия другого преступления, совершенные в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

3 января 1999 года Д., обидевшись на В. за не сдержанное им обещание, решил его избить. Для осуществления задуманного он привел В. в заброшенный бокс и там избил. Опасаясь, что о совершенном им преступлении В. сообщит в правоохранительные органы, Д. решил его убить. С этой целью он нанес В. 10 ударов ножом в спину, грудь, шею и убил его.

Президиум находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность осужденного Д. в совершении указанных действий установлена совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Юридическая оценка им дана правильная. Мера наказания назначена в соответствии с требованиями уголовного закона.

Однако Д. необоснованно привлечен к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ.

Как видно из материалов дела, действия, квалифицированные судом по ст. 116 УК РФ, совершены Д. 3 января 1999 года. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за эту категорию преступлений составляет 2 года, а в случае совершения указанного преступления несовершеннолетним этот срок на основании ст. 94 УК РФ сокращается наполовину и составляет 1 год, который к моменту рассмотрения дела в кассационной инстанции 12 января 2000 года истек.

Д. от следствия и суда не уклонялся.

При таких обстоятельствах приговор и кассационное определение в части осуждения Д. по ст. 116 УК РФ подлежат отмене, а дело - прекращению в соответствии с п. 3 ст. 5 УПК РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Камчатского областного суда от 3 ноября 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2000 года в части осуждения Д. по ст. 116 УК РФ и назначения ему наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ отменить, а дело в этой части в соответствии с п. 3 ст. 5 УПК РСФСР производством прекратить.

Эти же судебные решения в части осуждения Д. по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима оставить в силе.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"