ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2000 г. N ГКПИ2000-603
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Г. к
Правительству РФ и Минфину России об исполнении обязательства по договору
государственного займа и взыскании морального вреда,
установил:
Г. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к
производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ее
данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской
Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Г., а Конституция
РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и
прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Г. в принятии жалобы к
Правительству РФ и Минфину России об исполнении обязательства по договору
государственного займа и взыскании морального вреда в связи с неподсудностью ее
данному суду.
Разъяснить заявителю, что она вправе
обратиться с заявлением в районный суд.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.