||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2000 г. N 334п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Смакова Р.М., Кузнецова В.В., Каримова М.А., Свиридова Ю.А., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Радченко В.И.

рассмотрел дело в отношении К. по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И.

По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 12 ноября 1999 года

К., <...>, судимый:

15 февраля 1993 года по ст. 103 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден 21 марта 1996 года условно-досрочно на 1 год, 6 месяцев и 17 дней;

18 марта 1998 года по ст. 213 ч. 3 УК РФ с применением ст. 41 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, неотбытый срок - 3 года и 5 дней, -

осужден по п. п. "в", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18 марта 1998 года назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания К. исчислен с 6 июня 1999 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2000 года приговор изменен, исключено осуждение по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также ссылка на то, что К. судим 15 февраля 1993 года по ст. 103 УК РСФСР. В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене кассационного определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. признан виновным в том, что, отбывая наказание в учреждении УЭ-148/19, 5 июня 1999 года, около 24 часов, с целью умышленного убийства на почве неприязненных отношений нанес спящему П. не менее четырех ударов ножом в грудь и один - в бедро, причинив тяжкий вред здоровью, в результате чего П. скончался.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене, а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение по следующим основаниям.

Судебная коллегия, исключив осуждение К. по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, указала в определении, что поскольку он был судим по ст. 103 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы в несовершеннолетнем возрасте, то в соответствии с п. "б" ст. 95 УК РФ судимость за это преступление у него погашена.

Однако согласно п. "б" ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление равны трем годам после отбытия лишения свободы.

По делу установлено, что 15 февраля 1993 года К. был осужден по ст. 103 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы.

21 марта 1996 года он освобожден условно-досрочно на 1 год, 6 месяцев и 17 дней, но в этот период совершил новое преступление, наказание за которое ему назначено по совокупности приговоров с применением ст. 41 УК РСФСР, то есть с учетом неотбытого наказания за ранее совершенное умышленное убийство.

Очередное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ) К. совершил в исправительной колонии 5 июня 1999 года, то есть до отбытия наказания за предыдущее убийство (ст. 103 УК РСФСР).

В связи с этим в соответствии с п. "б" ст. 95 УК РФ судимость К. по ст. 103 УК РСФСР должна погашаться через три года после отбытия им наказания, назначенного по приговору суда от 18 марта 1998 года.

Изложенные обстоятельства и указанные требования закона не учтены Судебной коллегией, что необходимо сделать при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2000 года в отношении К. отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"