||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2000 г. N 114п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова Р.М. на приговор Алтайского краевого суда от 27 мая 1997 года, которым,

Т., <...>, судимый 13 марта 1985 года по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно; 18 декабря 1987 года по ст. 211-1 ч. 1 УК РСФСР к 1 году исправительных работ; 19 марта 1991 года по ст. 212-1 ч. 1 УК РСФСР к 1 году лишения свободы; 3 декабря 1991 года по ст. 212-1 ч. 1 УК РСФСР к 1 году лишения свободы; 15 декабря 1993 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 26 июля 1994 года, -

осужден: по ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "б", "г", "д" УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 17, 102 п. "е" УК РСФСР к 13 годам лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "б", "г", "д" УК РФ, ст. 17, ст. 102 п. "е" УК РСФСР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 97 п. "г" УК РФ к Т. применено принудительное лечение от хронического алкоголизма. Срок наказания Т. исчислен с 31 мая 1996 года.

Этим же приговором осуждены Н., Х., С., Р. в отношении которых протест не внесен.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 1997 года приговор суда в отношении Т. оставлен без изменения.

В протесте ставится вопрос об изменении приговора суда и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в отношении Т., смягчении ему наказания по ст. 17, ст. 102 п. "е" УК РСФСР до 11 лет лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "г", "д" УК РФ и ст. 17, ст. 102 п. "е" УК РСФСР, к отбыванию назначить 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Т. признан виновным в совершении ограбления Б. и его убийстве, совершенном в форме соучастия.

Как указано в приговоре, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23 мая 1996 года Т., С. и Р. в селе Ново-Ярки Каменского района встретили ранее им незнакомого глухонемого Б., с целью ограбления, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитили его сумку, в которой находились вещи на сумму 923 тысячи рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. Опасаясь, что Б. заявит о совершенном преступлении в правоохранительные органы, осужденные решили его убить.

Реализуя свои преступные намерения, они увезли Б. в лесопосадку, где Р. по команде С., подавлявшего сопротивление потерпевшего посредством удерживания за ноги, стал душить Б. замотав его шею вожжами.

Когда потерпевший, оказывая сопротивление, выпал с телеги, Т., понимая, что совершается убийство и желая наступления смерти Б., по просьбе С., продолжавшего удерживать потерпевшего за ноги, передал Р. свой брючный ремень, которым и был задушен Б. Его смерть наступила от механической асфиксии вследствие сдавливания органов шеи петлей.

После совершения убийства Б. все осужденные, желая скрыть следы преступления, забросали труп ветками и подожгли.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Т. и квалификации его действий по ст. 17, ст. 102 п. "е" УК РСФСР основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым даны надлежащие анализ и оценка.

Вместе с тем наказание, назначенное осужденному Т. по ст. 17, ст. 102 УК РСФСР, подлежит смягчению.

По смыслу уголовного закона при назначении осужденному наказания судом должны учитываться все влияющие на наказание обстоятельства. Во всех случаях оно должно быть справедливым.

Назначение судом Т. наказания в виде лишения свободы соответствует требованиям закона.

Однако, размер наказания по ст. 17, ст. 102 УК РСФСР назначен без учета того, что Т. по эпизоду связанному с убийством Б. непосредственного участия в лишении жизни потерпевшего не принимал, он был пособником при совершении убийства. Ранее совершенные им преступления не представляли большой общественной опасности. Т. был вдовцом, на его иждивении находился малолетний ребенок.

При таких обстоятельствах следует признать, что наказание назначенное Т. является явно несправедливым вследствие суровости.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Алтайского краевого суда от 27 мая 1997 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 1997 года в отношении Т. изменить, смягчить ему наказание по ст. 17, ст. 102 п. "е" УК РСФСР до 11 лет лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "б", "г", "д" УК РФ, ст. 17, ст. 102 п. "е" УК РСФСР, окончательно назначить Т. - 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"