||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2000 г. N 5-Г00-61

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе:

председательствующего В.П. Кнышева

судей В.И. Нечаева

Ю.Г. Кебы

рассмотрев в судебном заседании 30 мая 2000 г.

вопрос о снятии с рассмотрения частной жалобы Кировского отделения N 5824 Волгоградского банка открытого акционерного общества "Сберегательный банк Российской Федерации" на определение Московского городского суда от 7 апреля 2000 г.,

 

установила:

 

Определение, которое обжалуется Кировским отделением N 5824 Волгоградского банка открытого акционерного общества "Сберегательный банк Российской Федерации", вынесено Московским городским судом 7 апреля 2000 г. Частная жалоба на это определение датирована и сдана на почту 18 апреля 2000 г., то есть с пропуском 10-го срока, установленного законом на кассационное обжалование.

В связи с этим в письменном объяснении и заседании кассационной инстанции представитель другой стороны К. против рассмотрения частной жалобы на определение суда, поданной с пропуском срока на обжалование.

Выслушав мнение представителя Кировского отделения N 5824 Волгоградского банка Г., исследовав необходимые материалы дела, коллегия считает необходимым снять частную жалобу Кировского отделения N 5824 Волгоградского банка с рассмотрения.

В соответствии со ст. ст. 316, 284 ГПК РСФСР частная жалоба может быть подана в течение десяти дней после вынесения судом определения в окончательной форме. Жалоба, поданная по истечении указанного срока, оставляется без рассмотрения и возвращается лицу, подавшему жалобу или протест.

Как видно из материалов дела, в том числе даты вынесения судом определения и даты подачи частной жалобы на него, частная жалоба подана по истечении десяти дней после вынесения судом определения в окончательной форме, срок на подачу жалобы судом не восстанавливался, из-за чего данная жалоба не может быть рассмотрена в кассационном порядке.

Руководствуясь ст. 300 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

снять с кассационного рассмотрения частную жалобу Кировского отделения N 5824 Волгоградского банка открытого акционерного общества "Сберегательный банк Российской Федерации" на определение Московского городского суда от 7 апреля 2000 г. и возвратить дело в тот же суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"