||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2000 г. N 3-Г00-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего В.И. Нечаева

судей Д.П. Александрова

Ю.Г. Кебы

рассмотрела в судебном заседании 30 мая 2000 года частную жалобу У. - представителя по доверенности Д. на определение судьи Магаданского областного суда от 24 апреля 2000 года, которым в принятии искового заявления Д. к Магаданской областной прокуратуре, прокуратуре г. Магадана, Генеральной Прокуратуре РФ, Магаданскому областному и городскому судам. Тверскому межмуниципальному районному суду г. Москвы, Верховному Суду РФ и Управлению Федерального казначейства по Магаданской области о возмещении материального и морального вреда отказано за неподсудностью спора Магаданскому областному суду и разъяснено право на обращение в суд по месту нахождения ответчиков.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Д. обратился в Магаданский областной суд к Магаданской областной прокуратуре, прокуратуре г. Магадана, Генеральной Прокуратуре РФ, Магаданскому областному и городскому судам. Тверскому межмуниципальному районному суду г. Москвы, Верховному Суду РФ и Управлению Магаданскому областному суду о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями судьи Магаданского городского суда.

Судья Магаданского областного суда вынес определение об отказе в принятии искового заявления за неподсудностью дела Магаданскому областному суду и разъяснил право истца на обращение с данным иском в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Представитель Д. - У. не согласен с определением судьи и в частной жалобе просит об отмене данного определения судьи и рассмотрении его иска по существу в Магаданском областном суде, в обоснование которой указывает на возможность рассмотрения заявленного требования Магаданским областным судом.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи.

Судья на основании ст. 113 ГПК РСФСР правильно сделал вывод о том, что данное исковое требование подлежит рассмотрению не областным, а районным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РСФСР краевой, областной, городской суд, суд автономной области и суд автономного округа вправе с согласия сторон изъять любое гражданское дело из районного (городского) народного суда, находящегося на территории соответственно края, области, города, автономной области, автономного округа, и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции.

Согласия ответчиков на изменение подсудности не имеется.

Ст. 47 Конституции Российской Федерации также определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 117 ГПК РСФСР иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ст. 121 ГПК РСФСР).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

Определение судьи Магаданского областного суда от 24 апреля 2000 года оставить без изменения, частную жалобу У. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"