||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2000 г. N 78-Г00-33

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Пирожкова В.Н.,

Еременко Т.И.

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2000 г. дело по частной жалобе Б. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2000 г. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.И., Судебная коллегия

 

установила:

 

Б. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой о признании незаконными решений избирательных комиссий муниципальных образований о назначении даты выборов и сроков опубликования границ избирательных округов по выборам в муниципальный совет.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2000 г. в принятии жалобы отказано.

В частной жалобе Б. не согласен с определением и считает, что его заявление подлежит рассмотрению в Санкт-Петербургском городском суде.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в суд субъекта Российской Федерации обжалуются лишь решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, а также окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти.

В связи с этим судья обоснованно отказал Б. в принятии жалобы, поскольку им обжалуются решения избирательных комиссий муниципального образования по выборам в муниципальный совет.

Согласно указанной выше норме, решения и действия (бездействия) иных избирательных комиссий (кроме субъектов Российской Федерации и окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти) обжалуются в районные суды. Поэтому заявленные Б. требования могут быть предметом рассмотрения в районном суде.

Заявленные требования не могут быть рассмотрены в Санкт-Петербургском городском суде и в соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 1996 г. "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления", о чем указывается в частной жалобе. Согласно ст. 1 данного Закона, положения этого Закона применяются в иных случаях, чем те на которые указывает в жалобе Б.

При таких обстоятельствах определение судьи следует признать законным.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2000 года оставить без изменения, частную жалобу Б. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"