ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2000 г. N КАС00-207
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
Председательствующего Федина А.И.
членов коллегии: Пелевина Н.П.,
Петроченкова А.Я.
с участием прокурора: Федотовой А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 25 мая 2000 года гражданское дело по жалобе К. о
признании недействительным подпункта "а" пункта 12, абзаца первого
пункта 22 Инструкции Государственной налоговой службы РФ от 11 октября 1995
года N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную
стоимость" по частной жалобе К. на определение Верховного Суда РФ от 29
марта 2000 года о прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Федина А.И., объяснения представителя Министерства РФ по налогам и сборам Д.,
возражавшую против частной жалобы, выслушав заключение прокурора А.В.
Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
К. обратился в Верховный Суд РФ с
указанным выше требованием.
Дело по жалобе К. было принято к
производству Верховного Суда РФ и назначено к слушанию.
В судебном заседании представитель
Министерства Российской Федерации по налогам и сборам заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с имеющимся по данному
требованию вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ.
Определением Верховного Суда РФ от 29
марта 2000 года производство по делу по данной жалобе прекращено по п. 3 ст.
219 ГПК РСФСР.
В частной жалобе К. ставит вопрос об
отмене судебного определения, ссылаясь на то, что оно было вынесено с
нарушением норм процессуального права, поскольку вступившее в законную силу
решение суда было вынесено по спору между другими сторонами.
Изучив материалы дела, обсудив доводы
частной жалобы, Кассационная Коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований
для удовлетворения частной жалобы.
В соответствии с п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР
суд или судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в
законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и
по тем же основаниям решение суда.
Решением Верховного
Суда Российской Федерации от 23 сентября 1997 года жалоба ЗАО "Вирго" о признании недействительным подпункта
"а" пункта 12 и пункта 22 Инструкции N 39 "О порядке исчисления
и уплаты налога на добавленную стоимость" в части, ограничивающей круг
экспортных операций, которые освобождаются от налога на добавленную стоимость,
экспортом за пределы государств-участников СНГ, оставлена без удовлетворения.
Поскольку указанная
Инструкция имеет публично-правовой характер и затрагивает интересы всех
плательщиков налога на добавленную стоимость, заявители по рассмотренному
Верховным Судом РФ делу выступали от имени всех граждан и юридических лиц, чьи
интересы были затронуты обжалуемым нормативным правовым актом.
В связи с этим оснований для повторного
рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на
то же само положение Инструкции нет, и производство по делу по жалобе К.
прекращено правомерно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение Верховного Суда Российской
Федерации от 29 марта 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу К. -
без удовлетворения.