||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2000 г. N КАС00-199

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Федина А.И.,

членов коллегии: Пелевина Н.П., Петроченкова А.Я.,

с участием прокурора: Федотовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 мая 2000 года гражданское дело по частной жалобе М. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2000 года, согласно которому заявителю отказано в принятии к рассмотрению жалобы, в которой он просит признать незаконными действия Центрального продовольственного управления Министерства обороны РФ, выразившиеся в издании телеграммы N 163/2/103-109 от 2 февраля 2000 года, ввиду неподсудности.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Петроченкова А.Я. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

согласно определению М. обратился с жалобой о признании незаконными действия Центрального продовольственного управления Министерства обороны РФ, выразившиеся в издании телеграммы N 163/2/103-109 от 2 февраля 2000 года, в соответствии с которой установлен новый порядок исчисления денежной компенсации взамен положенного продовольственного пайка военнослужащим, и обязать указанное управление выплачивать денежную компенсацию взамен пайков в размере их стоимости с учетом индексации цен на продукты питания.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 12 апреля 2000 года М. отказано в принятии жалобы к производству по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 129, ст. 116 ГПК РСФСР и ст. 9 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации".

В кассационной жалобе М. просит признать определение незаконным по следующим основаниям.

По мнению заявителя, определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению принято в нарушение ст. ст. 116 и 117 ГПК РСФСР. Кроме того, телеграмма ЦПУ МО РФ N 163/2/103-109 от 2 февраля 2000 года - подзаконный акт, который прямо вытекает из нормативного акта - приказа Министра обороны РФ 1992 года N 200, а также ЦПУ МО РФ является основным структурным Управлением Минобороны России и является в сущности Министерством обороны РФ.

В дополнение к своим требованиям М. просит признать незаконным приказ Министра обороны РФ 1992 года N 200 "О продовольственном обеспечении военнослужащих", поскольку ст. 18 приказа нарушаются права военнослужащих, предусмотренные ст. 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

Рассмотрев материалы дела и изучив доводы жалобы, Кассационная коллегия считает, что Верховным Судом РФ обоснованно отказано в принятии жалобы о признании незаконными действий Центрального продовольственного управления Министерства обороны РФ, выразившихся в издании телеграммы N 163/2/103-109 от 2 февраля 2000 года, поскольку в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР такая категория дел не подсудна Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.

Эти дела в соответствии со ст. ст. 7 и 22 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" от 23 июня 1999 года подсудны гарнизонному военному суду.

Что же касается требований заявителя о признании незаконным приказа Министра обороны РФ 1992 года N 200 "О продовольственном обеспечении военнослужащих", то они не могут быть рассмотрены, поскольку не были предметом рассмотрения судом первой инстанции.

Руководствуясь ч. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2000 года оставить без изменений, а частную жалобу М. - без удовлетворения.

Разъяснить заявителю, что с требованием о признании незаконным приказа Министра обороны РФ он может обратиться в Военную коллегию Верховного Суда РФ.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"