||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2000 г. N 284п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Кемеровского областного суда от 30 октября 1998 года, по которому

К.Д., <...>, русский, судим:

4 апреля 1975 года по ст. ст. 15, 117 ч. 3, 146 ч. 2 п. п. "а", "б", "д", 145 ч. 2 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освобожден 19 ноября 1983 года;

21 декабря 1984 года по ст. 198-2 ч. 1 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15 мая 1985 года;

26 сентября 1985 года по ст. 146 ч. 2 п. п. "а", "б", "д", "е" с применением ст. 40 ч. 3 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожден 9 января 1993 года, -

осужден к лишению свободы по ст. 146 ч. 2 п. п. "б", "в", "д", "е" УК РСФСР на 8 лет с конфискацией имущества, по ст. 102 п. п. "а", "г" УК РСФСР на 13 лет, по ст. 218 ч. 2 УК РСФСР на 1 год, по ст. 167 ч. 2 УК РФ на 3 года. По совокупности преступлений на основании ст. 40 УК РСФСР определено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 1999 года приговор изменен: из вводной части приговора исключено указание суда о наличии судимостей от 4 апреля 1975 года и от 21 декабря 1984 года, из описательной части приговора ссылку на отягчающее обстоятельство - наступление смерти человека.

В остальном приговор в отношении К.Д. оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений и определении К.Д. для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., полагавшего, что протест подлежит удовлетворению, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К.Д. признан виновным в разбойном нападении на П. с причинением тяжких телесных повреждений, с применением холодного оружия - ножа и кочерги, при этом он незаконно проник в жилище. Кроме того, он поджег дом и совершил умышленное убийство П. из корыстных побуждений и с особой жестокостью.

Преступление было совершено 18 февраля 1994 года.

Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Судебная коллегия, исключая из вводной части приговора ссылки на судимости 1975 и 1984 года, обоснованно руководствовалась ст. 10 УК РФ. В 1975 году К.Д. являлся несовершеннолетним, и в силу ст. 95 УК РФ срок погашения судимости у таких лиц составляет 3 года после освобождения. Ст. 198-2 УК РСФСР исключена Законом Российской Федерации от 29 апреля 1993 года, и судимость по ней не должна учитываться при признании рецидива преступлений.

Таким образом, действующей судимостью до совершения преступлений по настоящему делу является судимость за разбой от 26 сентября 1985 года.

При таких данных эта судимость не дает оснований для признания в действиях К.Д. особо опасного рецидива, тем более, что в Уголовном кодексе 1961 года отсутствовало понятие особо тяжкого преступления.

С учетом этого в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ К.Д. должен отбывать наказание в исправительной колонии не особого, а строгого режима.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Кемеровского областного суда от 30 октября 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 1999 года в отношении К.Д. изменить, местом отбывания наказания определить ему исправительную колонию строгого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"