||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2000 года

 

Дело N 18-Г00-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2000 года дело по инициативе суда по жалобам правозащитной организации Краснодарского края "Гражданский союз", Р., А., П. и других на неправомерные действия должностного лица городского Собрания Сочи о назначении даты выборов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, объяснения представителя правозащитной общественной организации Краснодарского края М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

группа депутатов городского Собрания Сочи и Законодательного Собрания Краснодарского края обратились в суд с жалобой на действия председателя городского Собрания Сочи Б. и на решение городского Собрания Сочи от 28 декабря 1999 года, сославшись на то, что сессия городского Собрания Сочи 28 декабря 1999 года приняла решение о продлении полномочий органа местного самоуправления и совмещении проведения дня голосования на выборах органа местного самоуправления с днем голосования на выборах главы администрации Краснодарского края, тем самым без законных оснований продлили полномочия городского Собрания Сочи до декабря 2000 года. Заявители указали, что сессия являлась неправомочной, т.к. отсутствовал кворум, просили признать решение от 28 декабря 1999 года незаконным и назначить дату выборов депутатов в связи с окончанием их полномочий.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 2 февраля 2000 года жалобы были оставлены без рассмотрения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2000 года это определение было отменено, однако в резолютивной части решения ошибочно было указано об оставлении определения без изменения.

По своей инициативе Судебная коллегия по гражданским делам выносит определение об исправлении описки, допущенной в резолютивной части определения.

Руководствуясь ст. ст. 203 и 204 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2000 года, и указать: "определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 февраля 2000 года, которым было отказано в принятии жалоб заявителей, отменить, материал направить для рассмотрения по существу в тот же суд".

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"