||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2000 г. N 45-Г00-19

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Хаменкова В.Б.

Толчеева Н.К.

рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2000 г. материал по заявлению Ш. об установлении юридического факта применения репрессии по политическим мотивам по частной жалобе Ш. на определение судьи Свердловского областного суда от 06.03.2000 г., которым в принятии заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой судебная коллегия

 

установила:

 

Ш. обратился в Свердловский областной суд с заявлением об установлении юридического факта применения репрессий по политическим мотивам.

Определение судьи областного суда в принятии заявления отказано по основаниям п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР - за неподсудностью спора областному суду.

В частной жалобе Ш. просит об отмене указанного определения, считая его незаконным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене определения судьи Свердловского областного суда.

В определении судьи правильно указано, что заявление Ш. не подлежит рассмотрению в областном суде в силу требований ст. 115 ГПК РСФСР, определившей обязательную подсудность областного суда дел по первой инстанции.

Как видно из текста заявления Ш. оно подлежит рассмотрению согласно ст. 113 ГПК РСФСР в районном суде, причем в силу ст. 249 ГПК РСФСР, по месту жительства заявителя.

На это обстоятельство обоснованно указано в определении судьи.

Доводы частной жалобы Ш. о том, что его заявление должно быть рассмотрено в областном суде не основаны на требованиях закона.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Свердловского областного суда от 06.03.2000 г. оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"