||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2000 года

 

Дело N 18-Г00-10

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 мая 2000 года материал по частной жалобе С. на определение судьи Краснодарского краевого суда от 27 декабря 1999 года, которым отказано в принятии его заявления об отмене дополнительных выборов в городскую Думу Краснодара, проведенных 19.12.99.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., Судебная коллегия

 

установила:

 

С. обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением, в котором просит отменить проведенные 19 декабря 1999 года дополнительные выборы депутатов городской Думы Краснодара по избирательным округам N 1, 4, 9, считая их назначенными с нарушением установленного законом срока, вследствие чего нарушены его конституционные права избирать и быть избранным в органы местного самоуправления.

Определением судьи краевого суда от 27 декабря 1999 год в принятии заявления отказано по основанию неподсудности данному суду (п. 7 части второй ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе С. просит об отмене определения судьи, как противоречащего положениям ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР краевые, областные, городские суды, суд автономной области и суд автономного округа обязаны принять к своему производству в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.

Исходя из положений ст. 3 Закона Российской Федерации "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" к подсудности указанных судов отнесены дела по заявлениям и жалобам о назначении даты выборов в представительные органы местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления.

С. считает неправомерными состоявшиеся 19 декабря 1999 г. по решению городской Думы от 13.09.99 дополнительные выборы, результаты которых утверждены решением соответствующей избирательной комиссии.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РСФСР, п. 2 ст. 63 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" гражданские дела по таким заявлениям рассматриваются районными судами.

При таком положении обжалуемым определением правильно отказано в принятии заявления С. к производству краевого суда в связи с его неподсудностью данному суду.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Краснодарского краевого суда от 27 декабря 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"