ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2000 г. N 71-Г00-3
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.
судей Маслова А.М., Хаменкова
В.Б.
рассмотрела в
судебном заседании от 11 мая 2000 г. дело по заявлению Г. о признании
недействительным Закона Калининградской области от 16.02.99 г. N 112 "О
внесении дополнений в Закон Калининградской области", "О порядке исчисления
стажа государственной службы государственных служащих Калининградской
области" и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Г. на
решение Калининградского областного суда от 10.03.2000 г., которым в
удовлетворении заявления
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
М.Н. Лаврентьевой и заключения прокурора Генеральной прокуратуры РФ Л.Н. Коптевой, полагавшей кассационную жалобу Г. оставить без
удовлетворения судебная коллегия
установила:
Г. обратился в суд с указанным выше заявлением,
сославшись на то, что оспариваемый им Закон области установил включение,
времени нахождения граждан на военной службе в стаж государственной службы со
дня его официального опубликования т.е. с 20.02.99 г.,
чем нарушено его право на включение времени прохождения военной службы в стаж
государственной службы с момента вступления в силу Федерального закона "О статусе военнослужащих", т.е. с 01.01.98 г. ст. 10,
которого также установлен такой порядок исчисления стажа государственной
службы.
Калининградским областным судом
10.03.2000 г. постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Г., просит об отмене решения суда полагая его необоснованным.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене указанного решения суда.
Судом правильно определены юридически
значимые обстоятельства по делу.
Как установлено
судом, указание в Законе Калининградской области от 16.02.99 г. "О
внесении дополнения в Закон Калининградской области" "О порядке
исчисления стажа государственной службы государственных служащих
Калининградской области" в соответствии с которым время нахождения граждан
на военной службе включается в стаж государственной службы о вступлении этого
Закона в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 20.02.99 г., не означает, что на территории Калининградской области отменена или
ограничена в действии аналогичная норма Федерального закона "О статусе
военнослужащих", вступившего в силу с 01.01.98 г. и как закон прямого
действия применяемого на территории России с указанного момента.
Поэтому доводы заявителя о нарушении его
прав на включение в его стаж государственной службы времени нахождения на
военной службе с момента вступления в силу названного Федерального закона
правильно признана несостоятельными, в связи с чем
обоснованно отказано в удовлетворении его заявления.
Доводы кассационной жалобы о том, что
оспариваемый им Закон имеет большую юридическую силу по отношению к названному
Федеральному закону в силу п. 6 ст. 76 Конституции РФ, что не учел суд, несостоятельны.
Оспариваемый заявителем закон не
относится к нормативным актам, указанным в п. 4 названной статьи Конституции
РФ, что предполагает применение п. 6 статьи 76 Конституции РФ.
Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
решение Калининградского областного суда
от 10.03.2000 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Г. - без
удовлетворения.