||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2000 г. N КАС00-173

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: В.И. Нечаева, Н.П. Пелевина

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 мая 2000 года гражданское дело по жалобе К. о признании недействительным пункта 1 статьи 33 Федерального закона Российской Федерации "О выборах Президента Российской Федерации" по частной жалобе К. на определение судьи Верховного Суда РФ от 18 февраля 2000 года, которым в принятии жалобы отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 18 февраля 2000 года К. отказано в принятии жалобы в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Как следует из содержания заявления, К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием об оспаривании нормативного акта Федерального Собрания Российской Федерации - Федерального закона Российской Федерации "О выборах Президента Российской Федерации".

Перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ, определен в ст. 116 ГПК РСФСР.

В силу указанной нормы Закона, рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Поскольку решение постановленного в заявлении требования связано с изменением действующего законодательства, что относится к исключительной компетенции законодателя, а не к полномочиям Верховного Суда РФ, в принятии заявления К. отказано правомерно.

Право граждан на обращение в Конституционный Суд РФ, порядок принятия их жалоб и рассмотрения дел о конституционности положений законов по данным жалобам урегулирован Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Оснований для направления Верховным Судом РФ запроса в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности указанного выше положения Закона вне связи с рассмотрением конкретного дела не имеется, а требования об этом судам неподведомственны.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"