||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2000 г. N 51-Г00-6

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Нечаева В.И.

судей Корчашкиной Т.Е.

Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 5 мая 2000 г. гражданское дело по иску Б. к конкурсному управляющему АКБ "Лидер-Банка" М. о неисполнении решения Центрального районного суда по частной жалобе Б. на определение судьи Алтайского краевого суда от 16 февраля 2000 г., которым Б. отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная коллегия

 

установила:

 

Б. обратился в Алтайский краевой суд с заявлением о неисполнении решения Центрального районного суда г. Барнаула, указывая, что конкурсный управляющий ликвидационной комиссии по АКБ "Лидер-Банку" М. исполнил решение районного суда в пределах 10% от суммы вклада 4147 руб.

Определением судьи Алтайского краевого суда от 16 февраля 2000 г. Б. отказано в принятии заявления за неподсудностью.

В частной жалобе Б. просит об отмене определения, считая его неправильным.

Проверив материалы и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене определения судьи. Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

Отказывая в принятии заявления, судья Алтайского краевого суда, обоснованно пришел к выводу, что заявление Б. в силу ст. 115 ГПК РСФСР неподсудно краевому суду. Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность краевому суду заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Б., а в соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, вывод судьи о неподсудности спора Алтайскому краевому суду соответствует требованиям закона и является правильным.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Алтайского краевого суда от 16 февраля 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу Б. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"