||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2000 г. N ГКПИ2000-474

 

Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу предпринимателя К. о признании частично недействительными абзаца 2 п. 5 ст. 2 Закона МО "Об упрощенной системе налогообложения субъектов малого предпринимательства в Московской области" от 13 февраля 1998 года N 6/98-ОЗ; абзаца 2 письма Госналогинспекции по Московской области от 16 апреля 1998 года N 08-03-1,

 

установил:

 

К. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Из жалобы К. следует, что он является предпринимателем.

Согласно п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ судебное обжалование актов налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд.

Что касается требований об обжаловании положений Закона МО "Об упрощенной системе налогообложения субъектов малого предпринимательства в Московской области" от 13 февраля 1998 года N 6/98-ОЗ, то в силу ст. 27 ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" заявитель может обжаловать его в судебном порядке в суд субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать К. в принятии жалобы о признании частично недействительным абзаца 2 п. 5 ст. 2 Закона Московской области "Об упрощенной системе налогообложения субъектов малого предпринимательства в Московской области" в связи с неподсудностью ее данному суду.

Заявитель вправе обратиться в данными требованиями в областной суд субъекта Российской Федерации, принявшего оспариваемый Закон.

Отказать К. в принятии жалобы о признании частично недействительным абзаца 2 письма Государственной налоговой инспекции по Московской области от 16 апреля 1998 года N 08-03-1 в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с заявлением в арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"