ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 мая 2000 г. N ГКПИ2000-432
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление С. о
признании незаконным в части введения учетной информации, защищенной от
подделок, к знаку соответствия Постановления Правительства РФ от 17 мая 1997
года N 601 "О маркировании товаров и продукции на территории Российской
Федерации знаками соответствия, защищенными от подделок",
установил:
С. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит
принятию к производству Верховного Суда России.
Верховный Суд РФ рассматривает по первой
инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Правительства РФ.
Оспариваемое Постановление Правительства
РФ таковым не является.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным С., а Конституция РФ согласно
ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие,
руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать С. в принятии заявления о
признании незаконным в части введения учетной информации, защищенной от
подделок, к знаку соответствия Постановления Правительства РФ от 17 мая 1997
года N 601 "О маркировании товаров и продукции на территории Российской
Федерации знаками соответствия, защищенными от подделок" в связи с неподсудностью
его данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим
заявлением она вправе обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.