ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2000 г. No. ГКПИ2000-441

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением И. на бездействие Центральной избирательной комиссии РФ по проверке указанных в его жалобе обстоятельств, связанных с нарушениями закона при проведении выборов Президента РФ и депутатов Государственной Думы,

 

установил:

 

И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если по данному вопросу уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

Как следует из содержания заявления, заявителем обжалуется бездействие ЦИК РФ по рассмотрению его обращений, связанных с выборами депутатов Государственной Думы и Президента РФ, требование о чем рассматривалось Верховным Судом РФ и по нему имеется вступившее в законную силу решение суда от 25 марта 2000 г.

Из настоящего заявления И. также следует, что после принятия судом решения его обращения в ЦИК РФ были рассмотрены и ему на них дан ответ, с которым он не согласен, так как полагает, что по ним надлежащей проверки, допущенных в Чувашской Республике требований закона при выборах депутатов Государственной Думы по избирательным округам No. 32, 33 и при выборах Президента РФ, не проведено.

Несогласие И. в данном случае с результатами рассмотрения указанных в заявлении обращений не дает оснований для повторного рассмотрения Верховным Судом РФ его заявления на бездействие ЦИК РФ, поскольку по этому вопросу уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ.

В случае несогласия с ответом ЦИК РФ по его обращениям И. в установленном законом порядке не лишен возможности оспорить результаты выборов депутатов Государственной Думы по указанным выше округам в Верховном Суде Чувашской Республики, а выборов Президента РФ - в Верховном Суде РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

И. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать, ввиду имеющегося по данному вопросу вступившего в законную силу решения суда.

Возвратить И. уплаченную госпошлину в размере 12 (двенадцать) руб. 60 коп. согласно квитанции от 14 апреля 2000 г.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

 

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО