||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2000 г. N 231п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 17 июня 1999 года, по которому

П.К., <...>, русский, ранее не судим,

осужден к лишению свободы по ст. ст. 33 ч. 5 и 102 п. п. "ж", "з" УК РФ на 9 лет, по ст. 150 ч. 4 УК РФ на 5 лет. По совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ определено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Б.З., <...>, татарка, ранее не судима,

осуждена к лишению свободы по ст. ст. 33 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 9 лет, по ст. 150 ч. 4 УК РФ на 5 лет. По совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ определено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Б.Г., <...>, татарка, ранее не судима,

осуждена к лишению свободы по ст. ст. 33 ч. 4 и 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 9 лет, по ст. 150 ч. 4 УК РФ на 5 лет. По совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ определено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

К.А., <...>, русский, ранее не судим,

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 8 лет, по ст. 175 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев. По совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ определено 8 лет 1 месяц лишения свободы в воспитательной колонии общего режима;

Х.А., <...>, татарин, судим 7 апреля 1999 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы,

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 8 лет, по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ на 2 года. По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 9 лет. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно определено 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.

По делу осужден О.Д., в отношении которого протест не принесен.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2000 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений в отношении П.К., Б.З., Б.Г., К.А. и Х.А. и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., полагавшего, что протест подлежит удовлетворению, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

по приговору суда признаны виновными: Б.З. в организации, Б.Г. в подстрекательстве, а П.К. в пособничестве в убийстве Ф.А., Х.А. и К.А. явились исполнителями убийства из корыстных побуждений по найму, совершенного группой лиц.

Кроме того, Б.З., Б.Г. и П.К. осуждены за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления.

Убийство Ф.А. имело место 3 февраля 1999 года в гор. Стерлитамаке при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Президиум находит, что приговор и кассационное определение подлежат отмене по следующим обстоятельствам.

Из материалов дела видно, что П.К. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ и 150 ч. 4 УК РФ и по этому обвинению было проведено судебное разбирательство.

Согласившись с предъявленным обвинением, суд в то же время признал П.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5 и 102 п. п. "ж", "з" УК РФ, т.е. неправильно применил к нему материальный закон.

При таких данных судебные решения подлежат отмене в полном объеме в отношении всех осужденных, поскольку их обвинение в убийстве Ф.А. и вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления взаимосвязано.

Руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2000 года в отношении П.К., Б.З., Б.Г., К.А. и Х.А. отменить и дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"