ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2000 года

 

Дело N 21-Г00-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2000 г. дело по частной жалобе председателя Нальчикского городского суда на определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 февраля 2000 г., которым дело по иску Нальчикского городского суда к Е. о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

Нальчикский городской суд обратился в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным выше иском к заместителю прокурора Республики Е., ссылаясь на то, что последний, выступая на заседании коллегии прокуратуры, допустил в адрес суда высказывания, которые искажают действительность и порочат деловую репутацию суда.

Определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 февраля 2000 г. заявление Нальчикского городского суда оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе председатель Нальчикского городского суда не согласен с указанным определением.

Судебная коллегия определение находит правильным.

Как следует из материалов дела, Нальчикский городской суд не является юридическим лицом и, следовательно, не обладает признаками, присущими юридическому лицу, в том числе не может быть истцом или ответчиком в суде. В связи с этим применительно к п. 2 ч. 1 ст. 221 ГПК РСФСР Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики обоснованно оставил заявление без рассмотрения.

Управление Судебного департамента Кабардино-Балкарской Республики отказалось вступить в дело в качестве надлежащего истца.

Кроме того, как видно из дела, председатель Нальчикского городского суда в качестве физического лица обратился с подобным иском в районный суд, которым заявление принято к производству.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 февраля 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу председателя Нальчикского городского суда - без удовлетворения.