||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 1996 г. No. ГКПИ96-173

 

Именем Российской Федерации

 

    Верховный Суд Российской Федерации в составе:

    судьи Верховного Суда РФ                          Федина А.И.,

    при секретаре                                  Животовой Н.А.,

    с участием прокурора                           Федотовой А.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе П. на отказ Центральной избирательной комиссии РФ в регистрации кандидатом на должность Президента РФ,

 

установил:

 

П. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой на действия (бездействие) работников Центральной избирательной комиссии РФ, отказавшей заявителю в регистрации кандидатом на должность Президента РФ.

В судебное заседание заявитель П. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Представители Центризбиркома РФ возражали против жалобы П.

Заслушав объяснения представителей Центральной избирательной комиссии РФ С. и К., возражавших против удовлетворения жалобы, исследовав письменные доказательства и выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Верховный Суд РФ находит, что жалоба П. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 81 Конституции РФ порядок выборов Президента РФ определяется Федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 32 - 35 Федерального закона "О выборах Президента РФ", прежде чем быть зарегистрированным кандидатом на должность Президента РФ, гражданин РФ, обладающий пассивным избирательным правом, должен быть выдвинут кандидатом на эту должность избирательным объединением, избирательным блоком либо инициативной группой граждан в количестве не менее 100 человек, а после регистрации уполномоченных представителей этих объединений, блока либо инициативной группы в Центризбиркоме РФ в поддержку кандидата должно быть собрано не менее одного миллиона подписей избирателей.

Из материалов дела следует, что 10 апреля 1996 г. от П. в Центризбирком РФ поступило заявление, в котором поставлен вопрос о регистрации заявителя в качестве кандидата на должность Президента РФ без предусмотренного Федеральным законом порядка выдвижения избирательным объединением, избирательным блоком либо инициативной группой избирателей, без регистрации уполномоченных представителей и без сбора подписей избирателей (л.д. 14).

Это заявление было рассмотрено в Центризбиркоме РФ, и П. в предусмотренный Законом срок было сообщено о невозможности такой регистрации ввиду необходимости соблюдения требований Федерального закона "О выборах Президента РФ" (л.д. 15). При этом заявителю были разъяснены положения этого Закона о порядке выдвижения кандидата на должность Президента РФ.

Такие действия работников Центризбиркома РФ суд признает законными и правомерными, поскольку П. необоснованно требовал зарегистрировать его кандидатом в нарушение требований Закона.

Довод в жалобе о том, что ст. ст. 32 - 35 приведенного Федерального закона не должны применяться ввиду их противоречия положениям Конституции, несостоятелен.

Именно в Конституции РФ (в ст. 81 ) содержится норма, указывающая на определение Федеральным законом порядка выборов Президента РФ.

Каких-либо противоречий между данными статьями Федерального закона и другими положениями Конституции РФ не имеется.

Правомерным, по мнению суда, является и отказ работников Центризбиркома РФ о вынесении вопроса о регистрации заявителя в качестве кандидата на должность Президента РФ на заседание Центральной избирательной комиссии РФ, так как к заявлению не представлены необходимые для такого рассмотрения документы (и не могли быть представлены, поскольку предусмотренные Федеральным законом действия, предшествующие регистрации кандидата, в действительности не были совершены).

Руководствуясь ст. ст. 191 - 197, 239.7 ГПК РСФСР, Верховный Суд РФ

 

решил:

 

П. отказать в удовлетворении жалобы на отказ Центральной избирательной комиссии РФ в регистрации его кандидатом на должность Президента РФ.

Решение суда в кассационном порядке обжалованию и опротестованию не подлежит.

 

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

А.И.ФЕДИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"