||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2000 г. N 131п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Радченко В.И.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 1998 года в отношении М.

Верховным судом Удмуртской Республики 2 апреля 1998 года

М., <...>, судимый:

27.06.94 г. по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

27.12.96 г. по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 1 году лишения свободы;

19.03.97 г. по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 58443000 руб. и на основании ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

18.12.97 г. по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

осужден по ст. 30 ч. 3, п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18 декабря 1997 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 1998 года приговор изменен. Действия М. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 2 ст. 318 УК РФ, по которой назначено с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 18 декабря 1997 года и окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об изменении определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в отношении М. в части назначения ему наказания по совокупности преступлений, назначив ему по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

судом М. был признан виновным в том, что 2 октября 1997 года в пос. Подгорное Киясовского района Кировской области совершил покушение на убийство участкового инспектора милиции П. в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела по обвинению М. было установлено, что суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон. В связи с этим действия осужденного переквалифицированы на статью закона, предусматривающую ответственность за менее тяжкое преступление - ст. 318 ч. 2 УК РФ, по которой назначено более мягкое наказание - 6 лет лишения свободы.

Однако окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ М. назначено в виде лишения свободы сроком на 9 лет. Размер неотбытого наказания по приговору Киясовского районного суда от 18 декабря 1997 года, частично присоединенного к наказанию по ч. 2 ст. 318 УК РФ, составил 3 года, тогда как судом первой инстанции к назначенному наказанию было присоединено лишь 2 года лишения свободы.

Таким образом, суд кассационной инстанции в нарушение требований ст. 340 УПК РСФСР, внеся изменения в приговор, присоединил неотбытое наказание по ранее вынесенному приговору в большем объеме, чем это сделал суд первой инстанции, ухудшив тем самым положение осужденного.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 1998 года в отношении М. изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по ст. 318 ч. 2 УК РФ и наказания по приговору от 18 декабря 1997 года окончательно назначить М. 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части кассационное определение оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"