ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2000 г. N 1254п99

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.

членов Президиума - Радченко В.И., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Верина В.П., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Каримова М.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Меркушова А.Е., Вячеславова В.К. рассмотрел дело в отношении

Л., <...>, ранее судимого:

- 14 августа 1996 года по ст. ст. 144 ч. 2, 15 и 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 5 июня 1997 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ с применением ст. 40 ч. 3 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, -

осужденного по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 166 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "д", "ж", "к" УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "в", "д", "ж", "к" УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РСФСР по совокупности преступлений к 16 годам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. ст. 97 ч. 1 и 99 ч. 2 УК РФ Л. назначено принудительное наблюдение и лечение у психиатра от алкоголизма;

Н., <...>, ранее не судимого, -

осужденного: по ст. 166 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "д", "ж", "к" УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "в", "д", "ж", "к" УК РФ к 7 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РСФСР по совокупности преступлений к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 1999 года приговор изменен и из него исключено указание об осуждении Н. по п. "б" ч. 2 ст. 166 УК РФ, а приговор в отношении Л. оставлен без изменений.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2000 года состоявшиеся судебные решения изменены, а действия осужденных переквалифицированы: Л. - на ст. ст. 213 ч. 2 п. "а"; 166 ч. 2 п. п. "а", "б", "в"; 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. п. "д", "к"; 33 ч. 5, 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "д", "к" УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 16 лет лишения свободы; Н. - на ст. ст. 166 ч. 2 п. п. "а", "в"; 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. п. "д", "к"; 33 ч. 5, 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "д", "к" УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 8 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

в резолютивной части постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2000 года по данному делу допущена неточность.

В установочной части постановления мотивирована необходимость исключения осуждения Л. и Н. по ч. 3 ст. 30 и п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Окончательная редакция квалификации осужденных также не содержит указания об их осуждении по ч. 3 ст. 30 и п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РСФСР.

Однако в результате допущенной опечатки в резолютивной части постановления отсутствует запись об "исключении осуждения Л. и Н. по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 368 - 369 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

внести в постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2000 года в отношении Л. и Н. изменение:

- абзац второй резолютивной части постановления дополнить указанием об "исключении их осуждения также по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ".