ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2000 г. N ГКПИ2000-382

 

Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев заявление заместителя Генерального прокурора РФ Давыдова В.И. о признании недействительным п. 3.6 Наставления по порядку проведения добровольной государственной дактилоскопической регистрации граждан Российской Федерации в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 11 февраля 1999 года N 102,

 

установил:

 

заместитель Генерального прокурора РФ Давыдов В.И. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемый пункт 3.6 Наставления необоснованно сужает объем информации, правом на получение которой обладают государственные органы, поименованные в ст. 14 ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации".

Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

В ст. 14 ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" названы органы, которые имеют право на использование и получение дактилоскопической информации.

Понятие дактилоскопической информации как информации об особенностях строения капиллярных узоров пальцев рук человека и о его личности дано в ст. 1 названного Федерального закона.

Доводы заявителя о том, что п. 3.6 Наставления сужает объем информации, правом на получение которой обладают соответствующие органы, не свидетельствуют о нарушении прав указанных органов и направлены по сути на понуждение министерства к принятию иной редакции оспариваемого акта.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать заместителю Генерального прокурора РФ Давыдову В.И. в принятии заявления о признании недействительным п. 3.6 Наставления по порядку проведения добровольной государственной дактилоскопической регистрации граждан Российской Федерации в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 11 февраля 1999 года N 102, в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.