ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 2000 г. N 116п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 1999 года в отношении М.С.

По приговору Оренбургского областного суда от 2 июня 1998 года

М.С., <...>, судимый, -

осужден к лишению свободы: по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года; по ст. 209 ч. 1 УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества; по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б", "г" УК РФ на 11 лет с конфискацией имущества; по ст. 126 ч. 3 УК РФ на 10 лет 6 месяцев; 226 ч. 4 п. п. "а", "б", "в" УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества; по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка, с заменой назначенного наказания на основании ст. 50 УК РФ на 2 месяца лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых двух лет в тюрьме, остального срока в исправительной колонии строгого режима.

По ст. ст. 210 ч. 1 и 158 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ М.С. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

По делу осуждены также Н.И., С.А., Т.О., Ч.В., Н.В., М.В., П.А. и Н.Д., в отношении которых протест не внесен.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 1999 года приговор в отношении М.С. оставлен без изменения.

В протесте ставится вопрос об изменении кассационного определения, исключении из него указания о незаконном приобретении и хранении М.С. наркотического средства без цели сбыта.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

приговором суда М.С. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение и ношение без соответствующего разрешения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, организацию вооруженной банды и совершение в ее составе разбойных нападений на граждан, хищение огнестрельного оружия организованной группой, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, лицом ранее два раза судимым за хищение, похищение человека, совершенного по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а также за хищение паспорта и других важных документов.

Преступления совершены в период с января по апрель 1997 года в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 1999 года приговор суда в отношении М.С. оставлен без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судебная коллегия в мотивировочной части кассационного определения ошибочно указала, что М.С. "незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество без цели сбыта". Между тем такого обвинения ему не предъявлялось и по этому обвинению он осужден не был.

С учетом того, что приговором суда указанный в кассационном определении факт приобретения и хранения наркотических средств установлен не был, это указание подлежит исключению из определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 1999 года в отношении М.С. изменить, исключить из него указание о том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество без цели сбыта. В остальном определение о нем оставить без изменения.