ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2000 года

 

Дело No. 11-Г00-10

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                       Александрова Д.П.,

                                                  Корчашкиной Т.Е.

 

рассмотрела в судебном заседании от 31 марта 2000 г. гражданское дело по жалобе Ф. на неправомерные действия Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Республики Татарстан (РТ) и ее должностного лица по кассационной жалобе Ф. на решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 9 февраля 2000 г., которым жалоба оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, объяснения представителя ЦИК РТ С., представителя Ф. - Х., заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Коптевой Л.И. об оставлении решения без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ф., член Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Республики Татарстан (РТ) с правом совещательного голоса, обратилась в суд с жалобой на неправомерное бездействие ЦИК РТ и ее должностного лица, в обоснование которой указала на отказ ЦИК РТ рассмотреть ее жалобу, в которой она ставила вопрос о признании выборов по Ямашевскому избирательному округу No. 75 недействительными.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан, приняв дело к своему производству по первой инстанции, вынесла указанное выше решение, которое обжалует Ф.

В кассационной жалобе просит об отмене решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении жалобы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а решение подлежащим оставлению без изменения.

Из протокола окружной избирательной комиссии No. 75 видно, что наибольшее количество голосов избирателей было подано за кандидата А. - 4903 голоса.

Число голосов, поданных против всех кандидатов, составило 6903 (л. д. 23).

В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 58 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" выборы признаются соответствующей избирательной комиссией несостоявшимися в случае, если число голосов избирателей, поданных за кандидата, набравшего наибольшее число голосов по отношению к другому кандидату (кандидатам), меньше, чем число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов.

Аналогичное положение содержится в п. 26 ст. 33 Закона РТ "О выборах народных депутатов Республики Татарстан".

На основании приведенного выше Федерального закона и Закона РТ окружная избирательная комиссия No. 75 19 декабря 1999 г. признала выборы несостоявшимися (л.д. 22 - 23).

Заявитель просила признать по данному избирательному округу выборы недействительными в связи с грубыми нарушениями, допущенными во время голосования, однако, по ее мнению, ЦИК РТ не рассмотрела ее заявление и никаких мер по нему не приняла.

Однако с данным доводом согласиться нельзя. На заседании ЦИК РТ No. 20-В от 6 января 2000 г. было рассмотрено заявление заявительницы (л.д. 36 об.) и по нему было принято решение (л.д. 39), из которого следует, что ЦИК РТ согласилась с решением Ямашевской окружной избирательной комиссии No. 75 от 19 декабря 1999 г. о признании выборов по данному округу несостоявшимися, т.е. по существу не согласилась с доводом заявительницы о невозможности установить с достоверностью волеизъявление избирателей данного избирательного округа.

При таком положении нельзя поставить в вину ЦИК РТ непринятие мер к рассмотрению заявления (бездействие), поэтому законные основания для отмены решения суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 305 п. 1, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 февраля 2000 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ф. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Судьи

Д.П.АЛЕКСАНДРОВ

Т.Е.КОРЧАШКИНА