ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2000 г. N 44-Г00-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Г.В. Манохиной

судей Т.И. Еременко

А.М. Маслова

рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2000 г. материал по жалобе Б. на Закон Пермской области "О налоге с продаж" по частной жалобе Б. на определение Пермского областного суда от 3 февраля 2000 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Маслова А.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Б. обратился в областной суд с названной жалобой, утверждая, что Закон Пермской области "О налоге с продаж" не соответствует федеральному законодательству.

Определением судьи Пермского областного суда от 3 февраля 2000 г. в принятии жалобы отказано на основании п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.

Б. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, полагая, что суд общей юрисдикции обязан был разрешить его жалобу по существу. Мотивы, изложенные в определении, не основаны положениях ст. 129 ГПК РСФСР.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим отмене.

22 сентября 1999 г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации был принят Федеральный закон N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", в соответствии с ч. 4 ст. 27 которого, правовые акты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, правовые акты органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и правовые акты их должностных лиц, нарушающие права и свободы человека и гражданина, права общественных объединений и органов местного самоуправления, могут быть обжалованы в судебном порядке.

Из содержания статей 9 и 19 названного Закона следует, что несоответствие нормативных правовых актов, принимаемых законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, - федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, конституции (уставу) субъекта Российской Федерации, может быть установлено судом соответствующего уровня. Именно Пермский областной суд соответствует уровню законодательного (представительного) и высшего исполнительного органов государственной власти Пермской области, в связи с чем жалоба Б. на Закон Пермской области "О налоге с продаж" подлежит рассмотрению в Пермском областном суде.

На основании п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

 

определила:

 

определение судьи Пермского областного суда от 3 февраля 2000 г. отменить.

Дело по жалобе Б. на Закон Пермской области "О налоге с продаж" направить в Пермский областной суд для рассмотрения по существу.