ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2000 года

 

Дело N 34-Г00-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Манохиной Г.В.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2000 г. материал по жалобе Е. на постановление губернатора Мурманской области от 30 июня 1999 г. N 275-ПГ "О дальнейших мерах по реализации региональной системы идентификации алкогольной продукции" по частной жалобе Е. на определение Мурманского областного суда от 10 января 2000 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Маслова А.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Е. обратилась в областной суд с названной жалобой, утверждая, что губернатор Мурманской области, принимая оспариваемое постановление, превысил свои полномочия, данный нормативный акт не соответствует федеральному законодательству.

Определением судьи Мурманского областного суда от 10 января 2000 г. в принятии жалобы отказано на основании п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.

Е. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить и передать дело на рассмотрение областного суда, полагая, что суд общей юрисдикции вправе разрешить ее жалобу по существу, поскольку постановление губернатора Мурманской области является незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим отмене.

22 сентября 1999 г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации был принят Федеральный закон N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", в соответствии с ч. 4 ст. 27 которого правовые акты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, правовые акты органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и правовые акты их должностных лиц, нарушающие права и свободы человека и гражданина, права общественных объединений и органов местного самоуправления, могут быть обжалованы в судебном порядке.

Из содержания статей 9 и 19 названного Закона следует, что несоответствие нормативных правовых актов, принимаемых законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, конституции (уставу) субъекта Российской Федерации, может быть установлено судом соответствующего уровня. Именно Мурманский областной суд соответствует уровню законодательного (представительного) и высшего исполнительного органов государственной власти Мурманской области, в связи с чем жалоба Е. на постановление губернатора области от 30 июня 1999 г. N 275-ПГ "О дальнейших мерах по реализации региональной системы идентификации алкогольной продукции" подлежит рассмотрению в Мурманском областном суде.

На основании п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Мурманского областного суда от 10 января 2000 г. отменить.

Дело по жалобе Е. на постановление губернатора Мурманской области от 30 июня 1999 г. N 275-ПГ "О дальнейших мерах по реализации региональной системы идентификации алкогольной продукции" направить в Мурманский областной суд для рассмотрения по существу.