||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2000 года

 

Дело N 24-Г00-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Хаменкова В.Б.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2000 г. вопрос об изменении подсудности дела по иску Т.В. к Т.А., Х. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации В.Б. Хаменкова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

судья Майкопского городского суда Т.В. обратился в Майкопский городской суд с названным иском к Председателю Верховного Суда Республики Адыгея Т.А. и его заместителю Х.

Определением суда от 2 февраля 2000 г. дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности и передачи для рассмотрения в другой суд в связи с заявлением истцом соответствующего ходатайства в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, рассматривающего данное дело.

Определение городского суда участвующими в деле лицами не обжаловано.

Обсудив вопрос об изменении подсудности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", п. 1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан", Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 304 ГПК РСФСР,

 

определила:

 

направить настоящее дело в Ростовский областной суд для определения районного (городского) суда первой инстанции.

Выслать лицам, участвующим в деле, копии определения для сведения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"