ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 1996 г. No. ГКПИ96-83

 

Именем Российской Федерации

 

    Верховный Суд Российской Федерации в составе:

    судьи                                             Федина А.И.,

    при секретаре                                    Поповой Ю.В.,

    с участием прокурора                           Федотовой А.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ш. на отказ Центральной избирательной комиссии РФ в регистрации кандидатом на должность Президента РФ,

 

установил:

 

Ш. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой на действия (бездействие) работников Центральной избирательной комиссии РФ, отказавшей заявителю в регистрации кандидатом на должность Президента РФ.

В судебное заседание заявитель Ш. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Представители Центризбиркома возражали против удовлетворения жалобы, сославшись на то, что Ш. не был выдвинут кандидатом на должность Президента РФ ни избирательным объединением, ни избирательным блоком, ни инициативной группой граждан, в связи с чем неоднократно поставленный им вопрос о регистрации его кандидатом на должность Президента РФ не был даже вынесен на рассмотрение Центральной избирательной комиссии РФ.

Заслушав объяснения представителей Центризбиркома РФ С. и К., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Верховный Суд РФ находит, что жалоба Ш. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 81 Конституции РФ порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 32 - 35 Федерального закона "О выборах Президента РФ", прежде чем быть зарегистрированным кандидатом на должность Президента РФ, гражданин РФ, обладающий пассивным избирательным правом, должен быть выдвинут кандидатом на эту должность избирательным объединением, избирательным блоком либо инициативной группой граждан в количестве не менее 100 человек, а после регистрации уполномоченных представителей этих объединений, блока либо инициативной группы в Центризбиркоме РФ в поддержку кандидата должно быть собрано не менее одного миллиона подписей избирателей.

Заявитель не опроверг довод представителей Центризбиркома РФ о том, что Ш. не был в установленном Законом порядке выдвинут кандидатом на должность Президента РФ и в его поддержку не собрано не менее одного миллиона подписей избирателей.

При таком положении действия Центризбиркома РФ, отказавшего заявителю в регистрации его кандидатом на должность Президента РФ и даже в вынесении вопроса о такой регистрации на рассмотрение Центральной избирательной комиссии РФ, являются правомерными, а жалоба Ш. в связи с этим - необоснованной.

Правомерными суд признает и действия работников Центризбиркома РФ, ее приемной, дававших заявителю Шемякину разъяснения о необходимости соблюдения положений Федерального закона при постановке вопроса о регистрации кандидатом на должность Президента РФ.

Руководствуясь ст. ст. 191 - 197, 231, 232, 239.7 ГПК РСФСР, Верховный Суд РФ

 

решил:

 

Ш. отказать в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии РФ.

Решение Верховного Суда РФ в кассационном порядке обжалованию и опротестованию не подлежит.

 

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

А.И.ФЕДИН