ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2000 г. N 38п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Радченко В.И.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Красноярского краевого суда от 10 июня 1998 года, по которому

Б., <...>, судимый:

27 сентября 1988 года по ст. ст. 89 ч. 3, 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК РСФСР;

12 апреля 1989 года по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобожден 7 октября 1990 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 26 дней;

18 марта 1992 года по ст. 206 ч. 3 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобожден 23 ноября 1995 года по отбытии срока;

5 февраля 1998 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, постановлением президиума Красноярского краевого суда от 23 февраля 1999 года приговор отменен с передачей дела на новое расследование, -

осужден по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 222 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 4 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 5 февраля 1998 года путем частичного сложения наказаний окончательно Б. назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 5 августа 1997 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 1999 года приговор в отношении него оставлен без изменений.

По этому же делу осуждены М., К.А., Д., З., Х. и К.В., в отношении которых протест не принесен.

В протесте поставлен вопрос об исключении из приговора и кассационного определения указаний о назначении Б. наказания по совокупности с приговором от 5 февраля 1998 года и о наличии в его действиях опасного рецидива, а также об определении по совокупности преступлений 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., согласившегося с протестом, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Б. судом признан виновным в совершении ряда преступлений в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В апреле 1997 года М. и К.А. приняли решение о создании вооруженной группы для совершения разбойных нападений, краж и в апреле - мае того же года приступили к ее созданию, привлекли к участию других лиц, в том числе Б. Для обеспечения нападений участники банды стали приобретать газовое, огнестрельное и холодное оружие. При этом Б. в мае 1997 года незаконно у неустановленных лиц приобрел обрез двуствольного охотничьего ружья ИЖ-54 N 08370, который является гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, и хранил его по месту своего жительства. Затем он приобрел при не установленных следствием обстоятельствах нож N 1133, являющийся холодным оружием, и хранил по месту своего жительства.

В начале мая 1997 года Б. приобрел милицейскую форму установленного образца, а М., К.А., Д. и З. приобрели камуфляжную и милицейскую форму, наручники, изготовили маски.

О наличии вещей и оружия все участники банды были осведомлены и допускали возможность использования оружия в общих интересах.

С целью завладения чужим имуществом, объединившись в организованную устойчивую вооруженную группу, организаторы банды и ее участники, в том числе Б., стали осуществлять преступную деятельность.

В начале мая 1997 года К.А., узнав о ежедневной десятимиллионной выручке частного предпринимателя С., предложил Б., М. и двум другим лицам, дело в отношении которых выделено в связи с розыском в отдельное производство, совершить разбойное нападение в ее гараже. Разработав план нападения, распределив роли, реализуя свой умысел, М., К.А., Б. и двое других преступников на автомашине под управлением М. вечером 8 мая 1997 года, тайно следуя за автомашиной С. и ее сожителя П., прибыли в их гараж. М. и К.А. остались в машине с целью предупреждения об опасности, а Б. и двое других преступников вошли в гараж, где один из них, угрожая пистолетом, приказал С. и П. лечь на пол, а Б. нанес удар кулаком по голове П., причинив ему телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, после чего потерпевших связали и похитили 7050000 руб.

В мае 1997 года М., З. и преступник, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, решили совершить разбойное нападение на китайцев, занимающихся частнопредпринимательской деятельностью. Разработав план бандитского нападения, 19 мая 1997 года они пришли к Б., и получили его согласие на участие в преступлении. Б. переоделся в милицейскую форму, после чего вчетвером они прибыли к дому <...>, где проживали Л. М. остался на лестничной площадке с целью предупреждения об опасности, а Б., З. и третий преступник подошли к квартире. Б. позвонил в дверь и, представившись потерпевшему Л. сотрудником милиции, предложил предъявить документы. Следом за Б. в квартиру вошли З. в маске и с газовым пистолетом 6П-42 калибра 7,62 мм и неустановленный преступник.

З., угрожая пистолетом, приказал Л. лечь на пол, и требовал выдать деньги, а затем связал потерпевшему руки, ноги и рот лентой "скотч", после чего все участники преступления похитили имущество общей стоимостью 21.700.000 руб. и с места происшествия скрылись.

Продолжая преступную деятельность, Б. 22 июля 1997 года совершил нападение с тремя неустановленными лицами на потерпевшую В.А. Вооружившись пистолетом и ножами, подставив бревно, они проникли через кухонное окно в квартиру В.А. и, угрожая ей оружием, стали требовать ценности, один из преступников нанес удар потерпевшей в голову кулаком, а Б., угрожая физической расправой, с пистолетом подошел к В.А., потребовал деньги и ценности, на что В.А. сообщила место хранения денег в сумме 900000 руб., которые Б. похитил.

Продолжая требовать деньги и ценности, трое неустановленных преступников стали наносить В.В. удары по различным частям тела и, нагрев утюг, прижгли ему живот, причинив термический ожог 1 - 2 степени на передней брюшной стенке, после чего все участники разбойного нападения связали руки, ноги, рты В-вым принесенной с собой лентой "скотч" и похитили золотые ювелирные украшения и носильные вещи, причинив ущерб потерпевшим на общую сумму 5780000 руб.

Материалами данного уголовного дела вина Б. в содеянном установлена.

Его преступные действия судом квалифицированы правильно.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Судом по данному делу по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п. п. "а", "г", 222 ч. ч. 3, 4 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний Б. назначено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, что соответствует требованиям закона.

До вынесения данного приговора за преступление, совершенное 28 февраля 1997 года, Октябрьским районным судом г. Красноярска 5 февраля 1998 года Б. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в связи с чем суд в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначил Б. наказание в виде 16 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Однако 23 февраля 1999 года постановлением президиума Красноярского краевого суда приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 5 февраля 1998 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ в отношении Б. отменен и дело передано на новое расследование в прокуратуру Октябрьского района г. Красноярска (т. 8 л.д. 376). При таких обстоятельствах необходимо исключить из судебных решений указание о назначении Б. наказания в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ, оставив ему наказание, назначенное судом в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Не имеется оснований и для отбывания Б. наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку непогашенная судимость по приговору суда от 18 марта 1992 года за преступление, совершенное Б. в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии с требованиями ст. 18 ч. 4 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Б., 19 января 1973 года рождения, достиг совершеннолетия 20 января 1991 года. Преступление, за которое он осужден 18 марта 1992 года, совершено 18 января 1991 года.

Поэтому Б. должен отбывать наказание на основании ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ в исправительной колонии строгого режима как лицо, впервые осужденное за совершение особо тяжких преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Красноярского краевого суда от 10 июня 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 1999 года в отношении Б. изменить.

Исключить из судебных решений указание о назначении ему наказания в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с совершенным преступлением, предусмотренным ст. 111 ч. 4 УК РФ, за которое он осужден Октябрьским районным судом г. Красноярска 5 февраля 1998 года, и считать окончательно назначенным Б. к отбытию наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п. п. "а", "г", 222 ч. 3, 222 ч. 4 УК РФ, 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Исключить указание о наличии в действиях Б. опасного рецидива.

В остальном судебные решения в отношении него оставить без изменений.

 

Председатель

В.И.РАДЧЕНКО