ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2000 г. N 5-Г00-25

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе:

председательствующего В.П. Кнышева

судей В.И. Нечаева

Д.П. Александрова

рассмотрела в судебном заседании 14 марта 2000 г. частную жалобу З., З.М., А., Б., А.Н., А.Е. и А.С. на определение судьи Московского городского суда от 10 января 2000 г.

Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, объяснения А.С., А.Н., Ш., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

З., З.М., А., Б., А.Н., А.Е., А.С. и Ш. обратились в Московский городской суд с заявлением о признании недействительным постановления Правительства г. Москвы "О признании дома на Пятницкой улице, 8, строение 1, аварийным и отселении жителей" от 13 апреля 1999 г. N 302.

Судья приведенным выше определением отказал в принятии заявления. В частной жалобе заявители просят отменить определение судьи, считая его неправильным. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия считает необходимым отменить определение судьи.

Отказывая в принятии заявления к производству Московского городского суда, судья сделал вывод о том, что заявление должно рассматриваться в межмуниципальном суде.

Однако, с этим выводом согласиться нельзя. Действительно, в п. 4 ст. 27 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" не указано прямо, в какие суды общей юрисдикции подлежат обжалованию законы субъектов Российской Федерации, а также иные правовые акты законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Однако, этот вопрос возможно решить путем анализа других статей названного Федерального закона. Так, по смыслу пункта 2 ст. 9 и пункта 2 ст. 19 этого Федерального закона, противоречие федеральным законам законов субъектов Российской Федерации, а также принятых законодательными (представительными) или исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации иных нормативных актов устанавливается соответствующими судами. Такими судами могут быть равные, в смысле разделения властей, законодательным (представительным) и исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации суды субъектов Российской Федерации. Это, Верховные суды республик, краевые, областные, городские суды, суды автономных областей, суды автономных округов.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

отменить определение судьи Московского городского суда от 10 января 2000 г. и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.