ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2000 г. N КАС00-78

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: Г.В. Манохиной, В.М.Ермилова

с участием прокурора: А.В.Федотовой

рассмотрела в судебном заседании от 14 марта 2000 года дело по жалобе К. на действия ЦИК РФ и признании недействительной регистрации в качестве кандидатов Я., С., А. по частной жалобе К. на определение Верховного Суда РФ от 06 декабря 1999 года, которым в принятии жалобы отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением Верховного Суда РФ от 6 декабря 1999 года К. отказано в принятии жалобы в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Как следует из содержания жалобы, К. оспаривает правомерность регистрации кандидатов Я., С., А. Каких-либо данных об оспаривании конкретных неправомерных, по мнению заявителя, действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в жалобе не содержится. Также отсутствуют указания о принуждении ЦИК РФ к выполнению каких-либо действий в связи с указанным заявлением.

Между тем, в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, к исключительной компетенции Верховного Суда РФ отнесено, в частности, лишь рассмотрение дел об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по подготовке и проведению референдума Российской Федерации, выборов Президента Российской Федерации и депутатов Федерального Собрания (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия окружных избирательных комиссий).

В силу ст. 63 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" жалобы относительно регистрации кандидатов рассматриваются в суде, соответствующем уровню избирательной комиссии города, субъекта Федерации.

Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, вывод суда об отсутствии оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции указанной жалобы правомерен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.