ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2000 года

 

Дело N 18-Г00-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                    Пирожкова В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 9 марта 2000 года материал по заявлению С., И., М., Г., У. к Законодательному Собранию Краснодарского края об обязании включить в повестку дня его сессии обращения заявителей от 8 июля 1999 года по частной жалобе Г., М., И. на определение судьи Краснодарского краевого суда от 23 ноября 1999 года, которым в принятии заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

истцы обратились в суд с заявлением к Законодательному Собранию Краснодарского края об обязании Законодательного Собрания Краснодарского края включить в повестку дня его ближайшей сессии рассмотрение их заявления от 8 июля 1999 года N 5381, в котором они просили Законодательное Собрание Краснодарского края обратиться в Краснодарский краевой суд за заключением о признании несоответствия деятельности главы администрации Мостовского района А. Конституции РФ, Уставу Краснодарского края, федеральным законам, законам Краснодарского края и Уставу Мостовского района.

Судьей вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого просят в частной жалобе Г., М. и И., считая его неправильным. Полагают, что их незаконно лишили права на судебную защиту.

Судебная коллегия находит определение судьи правильным по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах.

Отказывая заявителям в принятии заявления, пришла к правильному выводу о не подведомственности этого заявления судам.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основании разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Федеральным законом "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ предусмотрено, что законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации самостоятельно решает вопросы организационного, правового, информационного, материально-технического и финансового обеспечения своей деятельности (ст. 4 п. 7).

Действующим законодательством не предусмотрено право судов решать вопросы о формировании повестки дня сессии законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

При таких данных нет оснований к отмене определения суда.

Доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения суда, в частной жалобе не содержится.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Краснодарского краевого суда от 23 ноября 1999 года оставить без изменения, частную жалобу Г., М. и И. оставить без удовлетворения.