||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2000 г. N ГКПИ2000-196

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой С. о признании незаконными приказа Минздравмедпрома РФ от 29 марта 1996 г. N 109 "О правилах предоставления платных медицинских услуг населению" и приказа Госкомсанэпиднадзора РФ от 7 августа 1996 г. N 125 в части, касающейся взимания платы за медицинские услуги,

 

установил:

 

С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания жалобы, заявителем оспариваются правовые акты Минздравмедпрома РФ и Госкомсанэпиднадзора РФ, не прошедшие государственную регистрацию и не опубликованные для всеобщего сведения.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

В соответствии с Правилами подготовки нормативных актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации нормативные акты издаются в виде постановления, приказов, правил, инструкций и положений. Нормативные акты, затрагивающие права и свободы граждан, подлежат государственной регистрации и официальному опубликованию в установленном порядке.

Федеральные органы исполнительной власти направляют для исполнения нормативные акты, подлежащие государственной регистрации, только после их регистрации и официального опубликования.

Оспариваемые заявителем приказы не могут быть отнесены к нормативным актам, предусмотренным указанными выше Правилами, ввиду того, что не прошли государственную регистрацию и официально не опубликованы.

С учетом этого заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

С данным требованием заявитель вправе обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения одного из заинтересованных лиц или в суд по своему месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

С. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.

Возвратить С. уплаченную госпошлину в сумме 12 руб. 53 коп. согласно квитанции от 21.02.2000.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"