ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2000 г. N КАС00-66

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Федина А.И.

Членов коллегии: Пелевина Н.П.

Кебы Ю.Г.

С участием прокурора: Федотовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 2 марта 2000 года дело по жалобе С. об отмене регистрации кандидатов в депутаты Б., А. и избирательного блока "Единство" по частной жалобе С. на определение судьи Верховного Суда РФ от 21 декабря 1999 года об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

заявитель обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием, указывая при этом на несогласие с решением ЦИК России о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ, выдвинутого избирательным объединением "Единство" и указанных выше кандидатов.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 21 декабря 1999 года в принятии заявления отказано за неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.

В частной жалобе С. ставит вопрос об отмене судебного определения, ссылаясь на его незаконность.

Изучив имеющийся материал, обсудив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с п. 3 ст. 91 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" регистрация кандидата, федерального списка кандидатов может быть отменена судом не позднее чем в день, предшествующий дню голосования.

Согласно штампа, имеющемуся на жалобе С. (л.д. 1), данное заявление поступило на первую инстанцию Верховного Суда РФ 21.12.1999 года, т.е. после проведения выборов кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания третьего созыва.

При таких обстоятельствах, судья правомерно отказал в принятии заявления, поскольку действующим избирательным законодательством исключена возможность принятия к производству суда после дня проведения выборов жалобы об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутатов Государственной Думы РФ, выдвинутого избирательным объединением или ряда кандидатов.

Ссылка в частной жалобе на то, что жалоба была отправлена еще до дня проведения выборов не имеет правового значения по делу, с учетом дня поступления данной жалобы в Верховный Суд РФ.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу С. - без удовлетворения.