ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2000 г. N 80п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

членов Президиума - Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Верина В.П., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Смакова Р.М., Каримова М.А., Попова Г.Н., Меркушова А.Е., Вячеславова В.К.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова Р.М. на определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 1999 года в отношении Ш.

По приговору Пермского областного суда от 26 августа 1999 года

Ш., <...>, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 8 лет, по ст. 30 ч. 3 - 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 8 лет.

На основании ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности совершенных преступлений с применением принципа частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 9 февраля 1999 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 1999 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене определения кассационной инстанции и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., согласившегося с протестом,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Ш. осужден за умышленное убийство С. и покушение на умышленное убийство Ф. при следующих обстоятельствах.

9 февраля 1999 года Ш. повез своего знакомого С. и его приятеля Ф. в кафе "Шашлычная", расположенное на автодороге Чернушка - Куеда. Поскольку кафе оказалось закрытым, они решили вернуться обратно. Между находившимся в нетрезвом состоянии Ш. и С. произошла ссора на почве личных неприязненных отношений.

Ш. с целью убийства произвел два выстрела в упор из карабина в С.

После этого, имея умысел на убийство 2-х лиц, он произвел выстрел из карабина в Ф., а когда тот выбежал из машины, Ш. еще дважды в него выстрелил. Затем, когда потерпевший упал, Ш. нанес ему несколько ударов прикладом по голове и руке.

Полагая, что Ф. мертв, он скрылся с места преступления.

От полученных ранений С. скончался на месте.

Ф. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Из материалов дела видно, что адвокатом Максимовой С.В. в интересах осужденного принесена кассационная жалоба на приговор суда.

В соответствии со ст. 336 УПК РСФСР лица, подавшие кассационные жалобы, должны быть извещены о дне рассмотрения дела в кассационном порядке.

Из кассационного производства усматривается, что адвокат Максимова, имеющая поручение на участие в суде второй инстанции, была извещена телеграммой о том, что дело Ш. слушается в Верховном Суде Российской Федерации 30 декабря 1999 года, а в действительности дело было рассмотрено 30 ноября 1999 года без участия адвоката.

Таким образом, при рассмотрении дела в кассационной инстанции было нарушено право осужденного на защиту.

Поэтому кассационное определение подлежит отмене, а дело направлению на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 1999 года в отношении Ш. отменить, а дело направить на новое кассационное рассмотрение.

 

Председатель

В.М.ЛЕБЕДЕВ