ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 февраля 2000 г. N ГКПИ2000-211

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой Дальневосточного научного центра аудита и права о признании действий и.о. Президента РФ по подписанию федеральных законов, связанных с налогами и сборами,

 

установил:

 

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Как следует из содержания жалобы, заявителем фактически оспариваются подписанные и.о. Президента РФ федеральные законы по мотивам несоответствия их Конституции РФ и Налоговому кодексу РФ.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь дела об оспаривании ненормативных актов Президента РФ.

В данном же случае заявителем оспариваются подписанные и.о. Президента РФ нормативные правовые акты, проверка которых на соответствие их положений требованиям Конституции РФ законом не отнесена к компетенции судов общей юрисдикции.

В связи с этим поданная жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Согласно ст. 125 Конституции РФ разрешение дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов отнесено к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Дальневосточному научному центру аудита и права в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее неподведомственности судам общей юрисдикции.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.