||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 февраля 2000 г. N 79п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 17 марта 1999 года, по которому

К., <...>, судимый 2 декабря 1991 года по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, срок наказания исчислен с 25 декабря 1997 года.

Он же оправдан по ст. 163 ч. 1 УК РФ.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 13 июля 1999 года приговор в отношении него оставлен без изменения.

По этому же делу С. осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ, протест в отношении него не принесен.

В протесте поставлен вопрос о замене К. вида исправительной колонии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Катышева М.Б., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. осужден за то, что ночью 24 декабря 1997 года в квартире N 62 по ул. Карбышева, 39, в г. Казани в группе с С. с целью умышленного убийства избил Р., нанеся ему руками и ногами, деревянной подставкой для цветов и деревянным подрамником - мольбертом множество ударов по голове, животу и другим частям тела. В результате избиения Р. были причинены ушибленные раны головы, внутричерепная травма головного мозга, переломы ребер, закрытая тупая травма забрюшинного пространства, повлекшие тяжкий вред здоровью.

От полученных повреждений Р., не приходя в сознание, скончался в больнице в 00 часов 40 минут 26 декабря 1997 года.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, назначая отбывание наказания К. в исправительной колонии особого режима, исходил из того, что К. ранее судим за умышленное тяжкое преступление (ч. 1 ст. 108 УК РСФСР), судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Между тем К. судим за преступление, которое он совершил 12 июля 1991 года, то есть в несовершеннолетнем возрасте (17 лет 10 месяцев 23 дня).

В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений.

Следовательно, действия осужденного не образуют особо опасного рецидива, и назначенное наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 17 марта 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 1999 года в отношении К. изменить, определить ему отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления в отношении него оставить без изменения.

 

Председатель

В.И.РАДЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"