||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2000 г. N КАС00-69

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.К. Толчеева

членов коллегии: В.Н. Пирожкова

В.М. Ермилова

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2000 года материал по жалобе Л. о признании незаконными актов Президента Российской Федерации и Совета Федерации Федерального Собрания РФ о назначении Председателя Верховного Суда РФ по частной жалобе Л. на определение судьи Верховного Суда РФ от 17 января 2000 года об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, объяснения Л., поддержавшего доводы частной жалобы, заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

Л. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 17 января 2000 года Л. отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии со ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса.

Обжалуемый акты Президента РФ и Совета Федерации Федерального Собрания РФ изданы в отношении В.М. Лебедева о его назначении Председателем Верховного Суда РФ.

С учетом того, что обжалуемые правовые акты не имеют отношения к правам и охраняемых законом интересам самого Л., судья правомерно отказал в принятии заявления.

Обжалуемое определение вынесено при правильном применении норм процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда РФ от 17 января 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу Л. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"