ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2000 г. N КАС00-68

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.К. Толчеева

членов коллегии: В.Н. Пирожкова

В.М. Ермилова

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2000 года материал по жалобе Р. на действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по частной жалобе Р. на определение судьи Верховного Суда РФ от 24 декабря 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

Р. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 24 декабря 1999 года Р. отказано в принятии заявления ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела, в частности, об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по подготовке и проведению референдума Российской Федерации, выборов Президента Российской Федерации и депутатов Федерального Собрания (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия окружных избирательных комиссий).

Как следует из содержания жалобы, заявительница фактически оспаривает решение окружной избирательной комиссии об отказе ей в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования.

Аналогичное обращение Р. в Центральную избирательную комиссию РФ, направлено последней в установленном избирательным законодательством порядке на рассмотрение в окружную избирательную комиссию.

При таких обстоятельствах, отказывая в принятии заявления, судья обоснованно исходил из того, что требования заявителя под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают, поскольку сводятся к оспариванию решения окружной избирательной комиссии.

Согласно п. 2 ст. 63 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." решения и действия избирательных комиссий по выборам в органы муниципального образования могут быть обжалованы в соответствующий районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Р. - без удовлетворения.