ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2000 г. N 35п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Радченко В.И.

Членов Президиума - Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Верина В.П., Смакова Р.М., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Меркушова А.Е., Вячеславова В.К.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Тульского областного суда от 12 февраля 1998 года, по которому, -

Г.М., <...>, ранее не судим,

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 пп. "а", "ж" УК РФ на 14 лет, по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ на 4 года, по ст. 222 ч. 2 УК РФ на 2 года, а также по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработной платы ежемесячно.

На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения срока наказаний ему окончательно определено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока с 26 мая 1997 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 1999 года приговор в отношении Г.М. - в части его осуждения по ст. 325 ч. 2 УК РФ отменен и дело производством прекращено в соответствии со ст. 78 УК РФ и ст. 5 ч. 3 УПК РСФСР в связи с истечением срока давности.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 пп. "а", "ж", 158 ч. 2 п. "а", 222 ч. 2 УК РФ ему определено 16 лет лишения свободы.

Приговором разрешен гражданский иск.

В остальном приговор в отношении него оставлен без изменения.

По этому же приговору с учетом внесенных в него изменений осуждены:

- Г.Е. по ст. ст. 33 и 105 ч. 2 пп. "а", "ж", 222 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 14 годам и 6 месяцам лишения свободы;

- Г.С. по ст. ст. 105 ч. 2 пп. "а", "ж", 158 ч. 2 п. "а", 222 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы.

Протест в отношении Г.Е. и Г.С. не принесен.

В протесте ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении Г.М. судебных решений, смягчении наказания, назначенного ему по ст. 105 ч. 2 пп. "а", "ж" УК РФ, с 14 до 12 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений - с 16 до 13 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., согласившегося с протестом,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Г.М. признан виновным в умышленном убийстве двух лиц по предварительному сговору группой лиц, в краже чужого имущества и незаконном хранении, передаче, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Г.М. в октябре - ноябре 1996 года в городе Ново-Московске Тульской области нашел патрон калибра 6,35 мм, который хранил и носил при себе до 25 мая 1997 года, когда этот патрон был у него изъят при задержании.

В январе 1997 года в г. Смоленске старшие братья осужденного - Г.Е. и Г.С. - незаконно приобрели у не установленного следствием лица пистолет "ТТ" N К-2137 и не менее 32 патронов к нему, которые перевезли в г. Новомосковск, где совместно с Г.М. незаконно хранили, носили, перевозили и передавали, а затем в период 17 - 18 мая 1997 года передали пистолет и не менее 15 патронов к нему другому лицу для хранения. 17 мая 1997 года братья Г-к (все трое) вступили между собой в сговор на убийство Ш., с которым у них сложились неприязненные отношения, а также К., который, как им было известно, будет с Ш.

В осуществление разработанного плана Г.Е. на автомашине доставил своих братьев на заранее обусловленное место встречи на окраину поселка Бобрик-Гора города Донского Тульской области, а сам остался ожидать их в пос. Задонском, чтобы обеспечить им возможность беспрепятственного сокрытия с места преступления.

У моста через реку Дон в районе пос. Бобрик-Гора С. и М. Г-ки напали на Ш. и К. и убили их выстрелами из пистолета: Г.М. выстрелил в спину К., а затем совместно с Г.С. нанес побои Ш., после чего Г.С. произвел не менее чем по три выстрела в различные части тела Ш. и К.

От полученных ранений потерпевшие скончались на месте происшествия.

После этого осужденные Г-ки С. и М. похитили портмоне, принадлежавшее Ш., в котором находилось 900000 рублей и 200 долларов США; общая сумма похищенного составила 2154200 рублей.

Приговор и кассационное определение в отношении Г.М. подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Из материалов дела усматривается, что осуждены три брата Г-ки, из которых Г.М. - младший.

Убийство потерпевших по-существу организовал старший брат осужденного Г.Е., у которого с Ш. сложились неприязненные отношения.

Г.Е. на автомашине доставил своих братьев - Г.М. и Г.С. к заранее обусловленному для встречи с потерпевшими месту - на окраину пос. Бобрик-Гора г. Донского, где оставил их для исполнения задуманного убийства, а сам остался ожидать в пос. Задонском г. Донского с целью обеспечения быстрого удаления своих братьев с места преступления.

Действия Г.М. наименее активны.

Судом установлено, что при совершении убийства потерпевших он произвел только один выстрел: выстрелил в спину К., затем совместно с Г.С. нанес побои Ш. и передал пистолет своему брату Г.С., который из того же пистолета произвел по три выстрела в различные части тела Ш. и К. Смерть потерпевших наступила от огнестрельных ранений.

Г.М. на момент совершения этого преступления было всего 18 лет, а по эпизоду, связанному с незаконным приобретением и хранением боеприпаса (октябрь - ноябрь 1996 года), он был несовершеннолетним.

Г.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики: как по месту учебы в средней школе, так и по месту жительства.

Таким образом, с учетом изложенного имеются основания для смягчения назначенного осужденному наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, -

 

постановил:

 

приговор Тульского областного суда от 12 февраля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 1999 года в отношении Г.М. изменить: смягчить наказание по ст. 105 ч. 2 пп. "а", "ж" УК РФ до 12 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 пп. "а", "ж", 158 ч. 2 п. "а" и 222 ч. 2 УК РФ, окончательно Г.М. назначить наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Г.М. оставить без изменения.

 

Председатель

В.И.РАДЧЕНКО