ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2000 г. N ГКПИ2000-79
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Е. к
руководству Российского государства о возврате трудовых сбережений, хранящихся
в Сбербанке,
установил:
Е. обратился в Верховный Суд России с
вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит
принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его
данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Е., а Конституция РФ согласно
ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие,
руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Е. в принятии заявления к
руководству Российского государства о возврате трудовых сбережений, хранящихся
в Сбербанке, в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Разъяснить заявителю, что он вправе с
заявлением обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.