||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2000 года

 

Дело No. 16-Г99-18

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                     Толчеева Н.К.

 

рассмотрела в судебном заседании от 27 января 2000 г. дело по кассационной жалобе А. на решение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 3 декабря 1999 г., которым жалоба А. на действия окружной избирательной комиссии Волжского одномандатного избирательного округа No. 68 по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, которой ей отказано в принятии документов 24 октября 1999 г., удовлетворена, в части отмены решения окризбиркома от 16 ноября 1999 г. об отказе в регистрации кандидатом в депутаты жалоба оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, заключение прокурора М.М. Гермашевой, поддержавшей доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

А. обратилась в суд с жалобой на действия окружной избирательной комиссии Волжского одномандатного избирательного округа No. 68 по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, которой ей отказано в принятии документов 24 октября 1999 г., и об отмене решения окризбиркома от 16 ноября 1999 г. об отказе в регистрации кандидатом в депутаты.

В обоснование своих требований А. указала, что окружная избирательная комиссия нарушила требования действующего законодательства.

По делу постановлено указанное выше определение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановленного по делу решения в части отказа в удовлетворении жалобы.

Судебная коллегия находит постановленное по делу решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ" для регистрации кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, кандидат либо уполномоченный представитель избирательного объединения, избирательного блока не ранее чем за 85 дней до дня голосования и не позднее чем за 55 дней до дня голосования до 18 ч по местному времени представляет в соответствующую окружную избирательную комиссию следующие избирательные документы:

а) подписные листы с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения кандидата;

б) протокол об итогах сбора подписей избирателей на бумажном носителе в двух экземплярах по форме, установленной Центральной избирательной комиссией Российской Федерации;

в) сведения об изменениях в данных о кандидате, ранее представленных в соответствии с п. 7 и 8 ст. 37, п. 1 и 4 ст. 40 настоящего Федерального закона;

г) сведения о размере и об источниках доходов кандидата;

д) сведения об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности;

е) первый финансовый отчет кандидата.

В силу п. 4 данного Закона при приеме избирательных документов избирательные комиссии заверяют каждую папку с подписными листами печатью избирательной комиссии, проверяют соответствие количества представленных подписных листов количеству, указанному в протоколе об итогах сбора подписей избирателей, а затем выдают кандидату или уполномоченному представителю избирательного объединения, избирательного блока подтверждение в письменной форме о приеме подписных листов с указанием количества принятых подписных листов и заявленного количества подписей, даты и времени их приема. Соответствующая избирательная комиссия не вправе ограничивать доступ кандидата, уполномоченного представителя избирательного объединения, избирательного блока в занимаемое ею помещение или отказывать в приеме избирательных документов, необходимых для регистрации, указанным лицам в случае, если документы доставлены до истечения указанного в п. 1 и 2 настоящей статьи времени.

Суд, установив, что А. 24 октября 1999 г. в 18 ч (в последний день и час) обратилась в избирком с ненадлежаще оформленными документами (подписные листы не были сброшюрованы в папки, протокол об итогах сбора подписей изготовлен не был, не был представлен и первый финансовый отчет), обоснованно пришел к выводу, что решение избиркома от 16 октября 1999 г., которым ей отказано в регистрации ее кандидатом в депутаты Госдумы Федерального Собрания РФ, является законным.

Суд правильно указал в решении, что ссылка заявительницы на то, что ей не было известно, какие именно документы должны были предоставляться ею избирательной комиссии, является несостоятельной, поскольку порядок предоставления документов определен Федеральным законом "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ".

Вместе с тем суд правильно пришел к выводу о том, что действия окружной избирательной комиссии, отказавшей А. в принятии документов для регистрации, противоречат п. 4 ст. 45 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ".

Каких-либо доводов, свидетельствующих о неправильности постановленного по делу решения, заявительница в кассационной жалобе не привела.

Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 декабря 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу А. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Г.В.МАНОХИНА

 

Судьи

Т.И.ЕРЕМЕНКО

Н.К.ТОЛЧЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"