||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2000 г. N 64-Г00-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе:

председательствующего В.П. Кнышева

судей В.И. Нечаева

рассмотрела в судебном заседании 25 января 2000 г. кассационную жалобу С. на решение Сахалинского областного суда от 10 декабря 1999 г., которым ему отказано в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии Сахалинской области от 24 ноября 1999 г., о признании показа видеофильма о П. в программе "Характер" телевидением ГТРК "Сахалин" нарушением п. 1 ст. 53 и п. 12 ст. 56 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", а оплату этого видеофильма П. из личных средств - нарушением п. 20 ст. 56 названного Федерального закона.

Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф. полагавшей оставить решение суда без изменения, исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

21 и 22 октября 1999 г. телевидением ГТРК "Сахалин" в программе "Характер" был показан видеофильм о П. В связи с этим С. обратился в избирательную комиссию Сахалинской области с заявлением, в котором просил расценить это обстоятельство как предвыборную агитацию. Постановлением N 15 от 24 ноября 1999 г. названная комиссия решила, что показ этого видеофильма не является предвыборной агитацией.

Не согласившись с этим постановлением, С. обжаловал его в суд и просил отменить решение избирательной комиссии Сахалинской области от 24 ноября 1999 г., признать показ видеофильма о П. в программе "Характер" телевидением ГТРК "Сахалин" нарушением п. 1 ст. 53 и п. 12 ст. 56 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", признать оплату этого видеофильма П. из личных средств нарушением п. 20 ст. 56 названного Федерального закона.

Рассмотрев дело, областной суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе С. просит отменить решение, считая его неправильным. Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" граждане Российской Федерации, политические общественные объединения вправе в допускаемых законом формах и законными методами проводить предвыборную агитацию, то есть осуществлять деятельность, побуждающую или имеющую целью побудить избирателей к участию в выборах, а также к голосованию за или против любого зарегистрированного кандидата, за любой зарегистрированный Центральной избирательной комиссией Российской Федерации федеральный список кандидатов или против него. Предвыборная агитация начинается со дня регистрации кандидата (п. 1 ст. 53). Оплата эфирного времени должна осуществляться исключительно из средств избирательного фонда зарегистрированного кандидата, избирательного объединения, избирательного блока (п. 20 ст. 56 настоящего закона).

Действительно, как видно из материалов дела, показ телевидением ГТРК "Сахалин" видеофильма о П. в программе "Характер" был произведен до регистрации П. кандидатом в депутаты Государственной Думы России, за его средства. Однако, в этом фильме нет признаков предвыборной агитации за П. и политической рекламы о нем. Видеофильм не содержит сведений о П. как о кандидате в депутаты, о его предвыборной программе, призывов голосовать за него. В видеофильме освещается депутатская и преподавательская деятельность П., его личность, взаимоотношения в семье.

Руководствуясь ст. ст. 304, 305, 311 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить решение Сахалинского областного суда от 10 декабря 1999 г. без изменения, кассационную жалобу С. без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"