ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 1995 года

 

(извлечение)

 

Органами предварительного расследования Х. обвинялся в злостном уклонении от уплаты алиментов на ребенка в период с февраля 1993 по апрель 1994 года, в результате чего образовалась задолженность на сумму 176011 руб.

Производство дознания по делу было окончено 28 апреля 1994 г., а 6 мая 1994 г. утверждено обвинительное заключение и в этот же день дело направлено в суд.

При рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания выяснилось, что обвиняемый скрылся и местопребывание его неизвестно.

1 июня 1994 г. судья в соответствии со ст. 231 УПК РСФСР производство по делу приостановил и дело направил прокурору для розыска обвиняемого. 27 апреля 1995 г. Х. был разыскан и в этот же день дело направлено в суд. 19 июня 1995 г. постановлением судьи Заводского районного народного суда г. Саратова дело по обвинению Х. в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 УК РСФСР, возвращено для дополнительного расследования.

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда, президиум этого суда постановление судьи в отношении Х. оставили без изменения, а протесты прокурора района и области о его отмене - без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 27 декабря 1995 г. протест заместителя Генерального прокурора РФ об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства удовлетворила, указав следующее.

Основанием для возвращения уголовного дела для дополнительного расследования явилась необходимость вменения Х. в вину образования задолженности по алиментам в размере 933220 руб. в период, когда он скрылся от органов правосудия после передачи прокурором уголовного дела в суд.

Однако данное решение не соответствует положениям ст. 232 УПК РСФСР, предусматривающей основания для направления дела для дополнительного расследования.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от 21 апреля 1994 г., Х. уклонялся от уплаты алиментов в период с февраля 1993 года по апрель 1994 года. Таким образом, Х. в срок уклонения от уплаты алиментов включены последние месяцы на момент предъявления обвинения.

Органами дознания не были допущены нарушения требований норм Уголовно - процессуального кодекса, влекущие направление дела на дополнительное расследование.

В данном случае суд должен был рассматривать дело по существу в пределах предъявленного обвинения. Сумма задолженности, в том числе и той, которая образовалась после направления уголовного дела в суд, должна возмещаться в порядке исполнения судебного решения о взыскании алиментов.

При таких обстоятельствах выводы судов о необходимости направления дела для дополнительного расследования не основаны на законе.