||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2000 года

 

Дело N 58-Г99-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                      Нечаева В.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2000 г. частную жалобу С. на определение судьи Хабаровского краевого суда от 8 декабря 1999 г. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Г. по доверенности от С. обратилась в суд с жалобой на действия прокурора управления по надзору за следствием, дознанием, оперативно-розыскной деятельностью в органах внутренних дел Генеральной прокуратуры РФ Биляловой И.Д., прокурора ЕАО К., судьи Смидовичского районного суда С. и судьи Кировского районного суда Ж., ссылаясь на то, что в отношении С. незаконно было возбуждено уголовное дело, а прокурорские работники и судьи не приняли мер по пресечению уголовного преследования в отношении заявительницы.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 8 декабря 1999 г. в принятии заявления было отказано по п. п. 7 и 9 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе заявительницы поставлен вопрос об отмене определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене определения не усматривает.

Отказывая в принятии заявления, судья Хабаровского краевого суда правильно указал на то, что в соответствии со ст. 113 ГПК РСФСР подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела подлежат рассмотрению в районных (городских) судах.

Жалоба на действия прокурорских работников, связанная с расследованием уголовного дела, подлежит рассмотрению в районном суде с соблюдением правил о подсудности по правилам уголовно-процессуального законодательства.

Процессуальные действия судей подлежат обжалованию по правилам главы 35 ГПК РСФСР. Рассмотрение жалоб на эти действия по правилам главы 24.1 ГПК РСФСР недопустимо в силу прямого указания на это в п. 3 ст. 239.3 ГПК РСФСР.

На основании п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Хабаровского краевого суда от 8 декабря 1999 г. оставить без изменения, частную жалобу С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"